Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 764

§ 764 obchodní zákoník – Právní povaha veřejných obchodních společností

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 764 Obchodního zákoníku stanoví, že právní povaha obchodních společností vzniklých před účinností tohoto zákona se řídí novými pravidly a jejich zakládací dokumenty se musí přizpůsobit novému zákonu, jinak hrozí zrušení společnosti. Automatická změna právní povahy: Obchodní společnosti (v.o.s., k.s., s.r.o., a.s.) založené před účinností Obchodního zákoníku se od tohoto data řídí jeho ustanoveními, i když byly založeny podle starších předpisů. (§ 764 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „společníci, popřípadě orgány obchodních společností přizpůsobí do jednoho roku od tohoto dne společenské smlouvy, popřípadě stanovy úpravě tohoto zákona a zašlou…“
  • Judikatura: na § 764 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Právní povaha veřejných obchodních společností, komanditních společností, společností s ručením omezeným a akciových společností, které vznikly podle dosavadních předpisů, se řídí ustanoveními tohoto zákona ode dne jeho účinnosti.

(2) Ustanovení společenské smlouvy, popřípadě stanov obchodních společností uvedených v odstavci 1, která odporují donucujícím ustanovením tohoto zákona, pozbývají závaznosti dnem nabytí jeho účinnosti; společníci, popřípadě orgány obchodních společností přizpůsobí do jednoho roku od tohoto dne společenské smlouvy, popřípadě stanovy úpravě tohoto zákona a zašlou je rejstříkovému soudu. Jestliže tak neučiní, vyzve je k tomu rejstříkový soud, který ve výzvě zároveň stanoví dodatečnou přiměřenou lhůtu. Po marném uplynutí této dodatečné lhůty soud společnost zruší a nařídí její likvidaci.

(3) Akcie vydané před účinností tohoto zákona, s nimiž jsou spojeny výhody, které tento zákon nepřipouští, pozbývají těchto výhod dnem účinnosti tohoto zákona.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Automatická změna právní povahy: Obchodní společnosti (v.o.s., k.s., s.r.o., a.s.) založené před účinností Obchodního zákoníku se od tohoto data řídí jeho ustanoveními, i když byly založeny podle starších předpisů.
  • Povinnost přizpůsobit dokumenty: Společenské smlouvy nebo stanovy těchto společností, které jsou v rozporu s novým zákonem, pozbývají platnosti a musí být do jednoho roku upraveny a zaslány rejstříkovému soudu.
  • Důsledky nepřizpůsobení: Pokud společnost nepředloží upravené dokumenty včas, rejstříkový soud ji vyzve k nápravě a stanoví dodatečnou lhůtu. Po jejím marném uplynutí soud společnost zruší a nařídí její likvidaci.
  • Zánik nepřípustných výhod akcií: Akcie vydané před účinností zákona, které přiznávaly výhody, jež nový zákon nepřipouští, o tyto výhody dnem účinnosti zákona přicházejí.

Na co si dát pozor

  • Společnosti založené před účinností Obchodního zákoníku musely aktivně revidovat a upravit své zakládací dokumenty, aby byly v souladu s novou právní úpravou.
  • Ignorování povinnosti přizpůsobit dokumenty mohlo vést k nucenému zrušení a likvidaci společnosti.
  • Akcionáři, kteří vlastnili akcie s „nepřípustnými“ výhodami, o ně dnem účinnosti zákona přišli, aniž by k tomu bylo potřeba dalšího kroku ze strany společnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 764

4
NS
Nejvyšší soud
13. 8. 2014
NS
Nejvyšší soud
15. 9. 2010
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 764 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 764

Argumentace ustanovením § 764 odst. 2 obch. zák. pak je vyloženě nemístná, protože toto ustanovení je přechodným ustanovením, kterým byly upraveny náležitosti obsahu společenské smlouvy, popřípadě stanov obchodní společnosti vzniklé podle dřívějších předpisů, tak aby do jednoho roku od nabytí účinnosti obchodního zákoníku (1. 1. 1992), případně v dodatečné lhůtě stanovené soudem, byly uvedeny v …

7 Tdo 790/2014 · Nejvyšší soud · 13. 8. 2014

… především v řešení otázky, zda zakladateli svědčila povinnost doplatit hodnotu nepeněžitého vkladu v penězích, nenabyla-li akciová společnost vlastnické právo k předanému nepeněžitému vkladu, i v době před 1. červencem 1996 (tj. před nabytím účinnosti zákona č. 142/1996 Sb.). Dovolatelka - poukazujíc na ustanovení § 764 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále též jen „obch. zák.“) - zdůrazňuje, že ač byla založena podle zákona č. 104/1990 Sb., o akciových společnostech, od účinnosti obchodního zákoníku (1. ledna 1992) se i na její poměry …

29 Cdo 326/2010 · Nejvyšší soud · 15. 9. 2010

Podle ustanovení § 764 odst. 1 obch. zák. právní povaha veřejných obchodních společností, komanditních společností, společností s ručením omezeným a akciových společností, které vznikly podle dosavadních předpisů, se řídí ustanoveními tohoto zákona ode dne jeho účinnosti.

29 Odo 691/2006 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.