§ 191d zákon, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád a notářský řád – Další postup soudu v řízení
Zákon, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád a notářský řád · 519/1991 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 191d upravuje další postup soudu v řízení o vyslovení přípustnosti držení osoby v ústavu poté, co soud již dříve rozhodl, že její převzetí do ústavu bylo v souladu se zákonem a že je omezena nebo vyloučena ze styku s vnějším světem. (§ 191d zákona č. 519/1991 Sb., zákon, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád a notářský řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „V rozsudku, který musí být vyhlášen do tří měsíců od výroku o přípustnosti převzetí do ústavu, rozhodne soud, zda další držení je…“
- Odkazuje na: § 191c
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 519/1991 Sb.
(1) Jestliže soud vyslovil, že převzetí bylo v souladu se zákonnými důvody a umístěný je omezen nebo vyloučen ze styku s vnějším světem, pokračuje soud v řízení o vyslovení přípustnosti jeho dalšího držení v ústavu.
(2) Ke zjištění zdravotního stavu umístěného soud ustanoví znalce. Úkolem znalce je vyjádření o tom, zda další držení umístěného v ústavu při omezení nebo vyloučení styku s vnějším světem je či není nutné. Znalcem nemůže být ustanoven lékař, který pracuje v ústavu, v němž je umístěný držen.
(3) Soud nařídí jednání, k němuž přizve umístěného (pokud podle vyjádření ošetřujícího lékaře nebo písemného znaleckého posudku je umístěný schopen vnímat průběh a význam jednání) a jeho zástupce (opatrovníka). Při jednání vyslechne znalce, podle okolností ošetřujícího lékaře, umístěného a provede popřípadě další vhodné důkazy.
(4) V rozsudku, který musí být vyhlášen do tří měsíců od výroku o přípustnosti převzetí do ústavu, rozhodne soud, zda další držení je přípustné a na jakou dobu. Ustanovení § 191c odst. 2 a 3 platí tu obdobně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud soud již jednou potvrdil, že převzetí osoby do ústavu bylo v pořádku a že je izolována, automaticky pokračuje v řízení o tom, zda je nutné ji v ústavu držet i nadále.
- Soud v tomto dalším řízení vždy ustanoví znalce (lékaře, který nesmí pracovat v daném ústavu), aby posoudil, zda je další držení osoby v ústavu s omezením styku s vnějším světem stále nutné.
- Soud nařídí jednání, ke kterému pozve dotčenou osobu (pokud je schopna vnímat) a jejího zástupce, a při něm vyslechne znalce, ošetřujícího lékaře a samotnou osobu.
- Soud musí do tří měsíců od původního rozhodnutí o přípustnosti převzetí vydat rozsudek, ve kterém určí, zda je další držení osoby v ústavu přípustné a na jak dlouho.
Na co si dát pozor
- Znalec, který posuzuje zdravotní stav, nesmí být lékařem z ústavu, kde je osoba držena, což má zajistit jeho nezávislost.
- Soud je časově omezen – rozsudek o dalším držení musí vyhlásit do tří měsíců od předchozího výroku o přípustnosti převzetí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 360 (Občanský soudní řád)§ 213b (Občanský soudní řád)§ 91 Zvláštní postup pro zastavení řízení v někter (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 10a POSTUP EXEKUTORA PŘI EXEKUČNÍ A DALŠÍ ČINNOST (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o po)§ 117a Výběr soudců na funkci soudců nejvyšších soud (Zákon o soudech, soudcích, přísedících a)