§ 213b občanský soudní řád – Poučovací povinnost v odvolacím řízení
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 213b OSŘ stanoví, že v odvolacím řízení se sice použije postup pro přípravu jednání (§ 118a OSŘ), ale tento postup nesmí vést k uplatnění nových skutečností nebo důkazů, pokud to zákon zakazuje, ani k uplatnění procesních práv, která jsou v odvolacím řízení nepřípustná. (§ 213b zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
(1) V odvolacím řízení se postupuje podle § 118a; tento postup však nemůže vést k uplatnění nových skutečností nebo důkazů v rozporu s ustanovením § 205a nebo 211a nebo k uplatnění procesních práv, která jsou za odvolacího řízení nepřípustná.
(2) Porušení ustanovení § 118a odst. 1 až 3 soudem prvního stupně je vadou řízení, jen jestliže potřeba uvést další tvrzení nebo důkazy vyplyne z odlišného právního názoru odvolacího soudu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Odvolací soud může v rámci přípravy jednání vyzvat účastníky k doplnění tvrzení nebo důkazů, ale pouze v mezích stanovených pro odvolací řízení (např. s ohledem na koncentraci řízení).
- Pokud soud prvního stupně pochybil při přípravě jednání, je to považováno za vadu řízení jen tehdy, pokud se ukáže, že potřeba uvést další tvrzení nebo důkazy vyplynula z odlišného právního názoru odvolacího soudu.
- Účastníci nemohou v odvolacím řízení bez omezení předkládat nové skutečnosti a důkazy, i když je k tomu odvolací soud vyzve podle § 118a OSŘ.
Na co si dát pozor
- I když vás odvolací soud vyzve k doplnění tvrzení nebo důkazů, musíte si ověřit, zda to není v rozporu s pravidly pro uplatňování nových skutečností a důkazů v odvolacím řízení (§ 205a nebo § 211a OSŘ).
- Porušení postupu podle § 118a OSŘ soudem prvního stupně není automaticky důvodem pro zrušení rozhodnutí, pokud se neprokáže souvislost s odlišným právním názorem odvolacího soudu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 213b
Jak soudy aplikují § 213b
Podle § 213b odst. 1 o. s. ř. se v odvolacím řízení postupuje podle § 118a o. s. ř.; tento postup však nemůže vést k uplatnění nových skutečností nebo důkazů v rozporu s ustanovením § 205a nebo 211a o. s. ř. nebo k uplatnění procesních práv, která jsou za odvolacího řízení nepřípustná.
Odvolací soud svým procesním postupem porušil ustanovení § 213b o. s. ř. a přepjatě formalistickým přístupem omezil jeho procesní práva a zasáhl do jeho práva na spravedlivý proces.
Městskému soudu vytýká, že nepostupoval podle § 118a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ("o. s. ř.") za použití § 213b o. s. ř. a neopakoval ani nedoplnil - až na jeden důkaz předložený stěžovatelem, který je v jeho prospěch - dokazování, čímž porušil § 213 odst. 2 část věty za středníkem o. s. ř. Namítá, že mu městský soud nevytvořil procesní prostor, v němž by mohl reagovat na změnu právního náhledu v jeho věci.