Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 35

§ 35 zákon o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích – Pokud existuje více přihlášek vynálezů…

Zákon o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích · 527/1990 Sb. · Duševní vlastnictví · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf § 35 zákona o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích stanoví, že pokud existuje více přihlášek vynálezů se shodným předmětem, může být udělen pouze jeden patent. Pokud by se na Úřadě projevilo více přihlášek, které popisují tentýž vynález, patent bude udělen pouze jedné z nich. (§ 35 zákona č. 527/1990 Sb., zákon o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 35 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 527/1990 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Je-li přihlášek vynálezů se shodným předmětem více, může být udělen jen jeden patent.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud by se na Úřadě projevilo více přihlášek, které popisují tentýž vynález, patent bude udělen pouze jedné z nich.
  • Tento princip zabraňuje udělení více patentů na jeden a tentýž vynález, což by mohlo vést k právní nejistotě a sporům.
  • Pravděpodobně se uplatní pravidlo "první v čase, silnější v právu", tedy patent bude udělen tomu, kdo podal přihlášku dříve (i když to přímo z textu § 35 neplyne, je to běžná praxe v patentovém právu).

Na co si dát pozor

  • Přihlašovatelé by měli pečlivě zkoumat stav techniky před podáním přihlášky, aby se vyhnuli situaci, kdy by jejich vynález byl shodný s již přihlášeným.
  • Důležité je co nejdříve podat přihlášku vynálezu, aby se zajistilo prvenství v případě shodného vynálezu s jiným subjektem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 35

3
NSS
Městský soud v Praze
26. 2. 2025
NSS
Městský soud v Praze
26. 2. 2025
NSS
Městský soud v Praze
28. 7. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 35 zákona 527/1990 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 35

Podle § 35 odst. 1 zákona č. 527/1990 Sb., je majitel povinen za udržování evropského patentu v platnosti platit poplatky podle zvláštního právního předpisu.

15 A 96/2024 · Městský soud v Praze · 26. 2. 2025

Podle § 35 odst. 1 zákona č. 527/1990 Sb., je majitel povinen za udržování evropského patentu v platnosti platit poplatky podle zvláštního právního předpisu.

15 A 97/2024 · Městský soud v Praze · 26. 2. 2025

Analogické patentové právo totiž v § 35 zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „patentový zákon“) explicitně stanovuje, že na shodný vynález může být udělen jen jeden patent.

15 A 40/2019 · Městský soud v Praze · 28. 7. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.