Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 397

§ 397 zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Rozhodnutí soudu a vydávací vazba

Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 539/2004 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 397 zákona č. 539/2004 Sb. upravuje proces rozhodování soudu o přípustnosti vydání osoby do cizího státu a s tím související vazbu, tzv. vydávací vazbu. Rozhodování o přípustnosti vydání: Krajský soud na návrh státního zástupce rozhoduje ve veřejném zasedání, zda je vydání osoby do cizího státu přípustné. (§ 397 zákona č. 539/2004 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rozhodnutí soudu a vydávací vazba
  • Týká se: soud, státní zástupce, ministerstvo
  • Odkazuje na: § 396
  • Judikatura: na § 397 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 539/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Po skončení předběžného šetření rozhodne na návrh státního zástupce ve veřejném zasedání krajský soud, v jehož obvodu osoba, o jejíž vydání jde, má pobyt nebo byla zadržena, zda je vydání přípustné. Ustanovení § 188 odst. 1 písm. e) o vrácení věci státnímu zástupci k došetření se nepoužije.

(2) Vysloví-li soud, že vydání není přípustné, a osoba, o jejíž vydání jde, je ve vazbě, rozhodne zároveň o jejím propuštění, pokud omezení osobní svobody této osoby nevyplývá z jiného zákonného důvodu.

(3) Vysloví-li, že vydání je přípustné, vezme osobu, o jejíž vydání jde, do vydávací vazby, pokud tak již neučinil předseda senátu podle § 396 odst. 1. Vazebními důvody podle § 67 není přitom vázán. Pokud se osoba již v době rozhodování podle odstavce 1 nacházela v předběžné vazbě podle § 396 odst. 1, soud rozhodne o přeměně této vazby na vazbu vydávací. Byla-li osoba vydána do České republiky z cizího státu, může soud rozhodnout o tom, že vydání je přípustné pouze v případě, že vydávající stát s vydáním do dalšího státu souhlasí. Byla-li tato osoba do České republiky předána na základě evropského zatýkacího rozkazu, může soud rozhodnout o tom, že vydání je přípustné pouze v případě, že předávající stát s vydáním do dalšího státu souhlasí.

(4) Proti rozhodnutí podle odstavců 2 a 3 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek. Jde-li o rozhodnutí o propuštění osoby, o jejíž vydání jde, z vazby, má stížnost státního zástupce odkladný účinek pouze tehdy, byla-li stížnost podána ihned po vyhlášení rozhodnutí.

(5) Po právní moci rozhodnutí uvedeného v odstavci 3 předseda senátu krajského soudu předloží věc Ministerstvu spravedlnosti. Má-li ministr spravedlnosti pochybnosti o správnosti rozhodnutí soudu, může věc předložit Nejvyššímu soudu k přezkoumání.

(6) Předložením věci Nejvyššímu soudu se vydávací vazba přeměňuje na vazbu předběžnou. Nejvyšší soud po přezkoumání věci postupuje přiměřeně podle odstavců 2, 3 a 5.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Rozhodování o přípustnosti vydání: Krajský soud na návrh státního zástupce rozhoduje ve veřejném zasedání, zda je vydání osoby do cizího státu přípustné.
  • Vazba po rozhodnutí: Pokud soud rozhodne, že vydání je přípustné, vezme osobu do vydávací vazby. Pokud naopak rozhodne, že vydání není přípustné, a osoba je ve vazbě, nařídí její propuštění, pokud není ve vazbě z jiného důvodu.
  • Přezkum Nejvyšším soudem: Po právní moci rozhodnutí o přípustnosti vydání předloží předseda senátu krajského soudu věc Ministerstvu spravedlnosti. Ministr spravedlnosti má možnost předložit věc Nejvyššímu soudu k přezkoumání, pokud má pochybnosti o správnosti rozhodnutí.
  • Souhlas s dalším vydáním: Pokud byla osoba vydána do České republiky z cizího státu nebo předána na základě evropského zatýkacího rozkazu, soud může rozhodnout o přípustnosti jejího vydání do dalšího státu pouze se souhlasem původního vydávajícího nebo předávajícího státu.

Na co si dát pozor

  • Odkladný účinek stížnosti: Proti rozhodnutí soudu o přípustnosti vydání nebo o propuštění z vazby je možné podat stížnost, která má odkladný účinek. Výjimkou je stížnost státního zástupce proti propuštění z vazby, která má odkladný účinek pouze tehdy, byla-li podána ihned po vyhlášení rozhodnutí.
  • Vazební důvody: Při rozhodování o vydávací vazbě není soud vázán obecnými vazebními důvody podle § 67 trestního řádu.
  • Přezkum Nejvyšším soudem: V případě, že ministr spravedlnosti předloží věc Nejvyššímu soudu k přezkoumání, vydávací vazba se přemění na vazbu předběžnou.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 397

1
NS
Nejvyšší soud
19. 7. 2006

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 397 zákona 539/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 397

Podle § 397 odst. 1 tr. ř., ve znění zákona č. 539/2004 Sb., platí, že po skončení předběžného šetření rozhodne na návrh státního zástupce ve veřejném zasedání krajský soud, v jehož obvodu osoba, o jejíž vydání jde, má pobyt nebo byla zadržena, zda je vydání přípustné.

11 Tcu 57/2006 · Nejvyšší soud · 19. 7. 2006

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 101 Vydávací vazba a provedení vydání (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )