§ 26a zákon, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Zabrání části majetku
Zákon, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 55/2017 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 26a zákona 55/2017 Sb. umožňuje soudu uložit právnické osobě ochranné opatření zabrání části majetku, a to za podmínek stanovených trestním zákoníkem. Soud může právnické osobě odejmout část jejího majetku jako ochranné opatření. (§ 26a zákona č. 55/2017 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zabrání části majetku
- Týká se: soud
- Odkazuje na: Zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, a další související zákony (77/2015 Sb.), Zákon, kterým se mění zákon č. 279/2003 Sb., o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony (86/2015 Sb.)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 55/2017 Sb.
Soud může uložit právnické osobě ochranné opatření zabrání části majetku za podmínek stanovených trestním zákoníkem.“.
ČÁST SEDMÁ
Čl. VIII
Zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění zákona č. 77/2015 Sb. a zákona č. 86/2015 Sb., se mění takto:
1. V § 9 odst. 4 písm. f) se za slova „zákonného zástupce,“ vkládá slovo „opatrovníka,“.
2. V § 14 odst. 2 písmeno c) zní:
„c) je-li omezena ve svéprávnosti,“.
3. V § 47 odst. 2 písm. b) se za slovo „majetku“ vkládají slova „, výkonu peněžitého trestu nebo výkonu zabrání části majetku“ a za slova „oddílu pátého“ se vkládají slova „a sedmého“.
4. V § 226 odst. 1 písm. a) se slova „nebo je výnosem z trestného činu“ nahrazují slovy „(dále jen „nástroj trestné činnosti“) nebo byla získána trestným činem nebo jako odměna za trestný čin, nebo byla, byť jen zčásti, nabyta za věc získanou trestným činem nebo za věc tvořící odměnu za trestný čin, včetně plodů a užitků (dále jen „výnos z trestné činnosti“)“.
5. V § 278 odst. 1 písm. a) se slova „jež byla získána trestným činem nebo jako odměna za něj, anebo byla, byť jen zčásti, nabyta za věc, která byla získána trestným činem nebo za odměnu za něj, anebo je náhradní hodnotou za věc, kterou soud může prohlásit za propadlou nebo zabranou“ nahrazují slovy „která je výnosem z trestné činnosti nebo náhradní hodnotou za výnos z trestné činnosti“.
6. V § 278 odst. 1 písm. b) se slova „byla určena nebo užita ke spáchání trestného činu“ nahrazují slovy „je nástrojem trestné činnosti“.
7. V § 278 odstavec 2 včetně poznámky pod čarou č. 25 zní:
„(2) Podle tohoto dílu se postupuje také při uznání a výkonu pravomocného rozhodnutí soudu jiného členského státu vydaného v trestním řízení, kterým bylo uloženo zabrání části majetku25).
25) Článek 5 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/42/EU ze dne 3. dubna 2014 o zajišťování a konfiskaci nástrojů a výnosů z trestné činnosti v Evropské unii.“.
8. V § 292 odst. 1 se na konci textu písmene c) doplňují slova „, nebo bylo uloženo zabrání části majetku“.
ČÁST OSMÁ
Čl. IX
Tento zákon nabývá účinnosti patnáctým dnem po dni jeho vyhlášení.
Hamáček v. r.
Zeman v. r.
Sobotka v. r.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může právnické osobě odejmout část jejího majetku jako ochranné opatření.
- Toto opatření se týká pouze právnických osob, nikoli fyzických osob.
- Podmínky pro uložení tohoto opatření jsou stanoveny v trestním zákoníku.
- Zabrání části majetku je jedním z nástrojů, kterými se stát snaží postihovat trestnou činnost právnických osob.
Na co si dát pozor
- Ustanovení § 26a odkazuje na trestní zákoník, který stanoví konkrétní podmínky pro uložení zabrání části majetku. Pro plné pochopení je tedy nutné znát i příslušná ustanovení trestního zákoníku.
- Zabrání části majetku je ochranné opatření, nikoli trest.
- Změny v okolních paragrafech (např. § 47 odst. 2 písm. b) a § 278 zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních) naznačují, že toto opatření má dopad i na mezinárodní justiční spolupráci a výkon rozhodnutí v jiných členských státech.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 358a Výkon zabrání části majetku (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 358b Zajištění výkonu zabrání části majetku (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 98 Ochranná opatření a jejich ukládání (Zákon trestní zákoník)§ 102a Zabrání části majetku (Zákon trestní zákoník)§ 104 Účinek zabrání (Zákon trestní zákoník)