Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 12

§ 12 zákon ČNR o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky – Odnětí věcí

Zákon České národní rady o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky · 555/1992 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 12 zákona č. 555/1992 Sb. stanoví, že příslušník Vězeňské služby je oprávněn odebrat věci osobám ve výkonu zabezpečovací detence, vazby nebo trestu odnětí svobody, pokud je mají neoprávněně u sebe nebo pokud by mohly být prohlášeny za propadlé či zabrané. (§ 12 zákona č. 555/1992 Sb., zákon ČNR o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Odnětí věcí
  • Judikatura: na § 12 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 555/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Příslušník je oprávněn odejmout osobě ve výkonu zabezpečovací detence, ve výkonu vazby nebo ve výkonu trestu odnětí svobody věc, kterou má neoprávněně u sebe, anebo věc, která by mohla být prohlášena za propadlou nebo zabranou.5)

(2) Nebyla-li věc uvedená v odstavci 1 prohlášena za propadlou nebo zabranou a není-li jí třeba pro další řízení, vrátí se osobě, které byla odňata, pokud tomu nebrání účel zabezpečovací detence, vazby nebo trestu odnětí svobody. Jinak správa ústavu, v němž se vykonává zabezpečovací detence, vazba nebo trest odnětí svobody, zajistí uložení věci, popřípadě ji odešle na náklady osoby, které byla věc odňata, na adresu, jež tato osoba určí; jde-li o věc bezcennou nebo zcela nepatrné hodnoty, lze ji zničit.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Příslušník může odebrat jakékoli předměty, které vězeň, zadržený nebo osoba v detenci drží bez povolení.
  • Odebrané věci, které nejsou prohlášeny za propadlé nebo zabrané a nejsou potřeba pro další řízení, se vrátí původnímu majiteli, pokud to nebrání účelu detence, vazby nebo trestu.
  • Pokud vrácení není možné, správa ústavu věc uschová nebo ji na náklady dotčené osoby odešle na určenou adresu.
  • Věci bezcenné nebo zcela nepatrné hodnoty mohou být zničeny.

Na co si dát pozor

  • Odebrání věci je možné i v případě, že by věc mohla být v budoucnu prohlášena za propadlou nebo zabranou, nikoli jen pokud již takto prohlášena je.
  • Účel zabezpečovací detence, vazby nebo trestu odnětí svobody může bránit vrácení věci, i když nebyla prohlášena za propadlou nebo zabranou.
  • Náklady na odeslání odebrané věci nese osoba, které byla věc odňata.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 12

4
NS
Nejvyšší soud
30. 3. 2021
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
6. 3. 2024
NSS
Krajský soud v Ostravě
19. 5. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
18. 12. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 12 zákona 555/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 12

Po právní stránce odvolací soud věc posoudil podle § 81 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, účinného od 1. 1. 2014, a s odkazem na § 28 odst. 1 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody, a § 12 zákona č. 555/1992 Sb., o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky, uzavřel, že žalovaní se zásahu do osobnostních práv žalobce nedopustili, neboť 1. žalovaný tepláky žalobci odejmul oprávněně (§ 12 odst. 1 zákona č. 555/1992 Sb.), jestliže žalobce nesplnil svou povinnost podle čl. 6 odst. 9 vnitřního řádu věznice XY pro odsouzené …

25 Cdo 3358/2019 · Nejvyšší soud · 30. 3. 2021

Podle § 12 odst. 1 zákona č. 555/1992 Sb., o Vězeňské a justiční stráži České republiky (dále jen „zákon o Vězeňské a justiční stráži“), platí, že „příslušník je oprávněn odejmout osobě ve výkonu zabezpečovací detence, ve výkonu vazby nebo ve výkonu trestu odnětí svobody věc, kterou má neoprávněně u sebe, anebo věc, která by mohla být prohlášena za propadlou nebo zabranou.“

52 A 80/2023 · Krajský soud v Hradci Králové · 6. 3. 2024

Kromě zrušení rozhodnutí správních orgánů obou stupňů o zabrání věci se žalobce dále domáhal, aby soud žalované uložil v souladu s § 12 odst. 2 zákona č. 555/1992 Sb., o Vězeňské službě a justiční stráže České republiky, v platném znění (dále jen „zákon č. 555/1992 Sb.“) povinnost vrátit zabavený mobilní telefon HUAWEI zpět žalobci a umožnit mu jej buď uložit do intendanturního skladu věznice, anebo odeslat na žalobcem určenou adresu na vlastní náklady.

22 A 91/2021 · Krajský soud v Ostravě · 19. 5. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 320 Výkon trestu odnětí svobody (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 37 Opatření k nařízení výkonu trestu odnětí svob (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 320 Výkon trestu odnětí svobody (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 320 Výkon trestu odnětí svobody (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 11 Odvody za odnětí zemědělské půdy (Nařízení vlády Československé socialisti)