§ 13 zákon ČNR o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky – Při střežení objektů je příslušník oprávněn…
Zákon České národní rady o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky · 555/1992 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 13 zákona č. 555/1992 Sb. stanoví oprávnění příslušníků Vězeňské služby a justiční stráže při střežení objektů, zejména co se týče zjišťování totožnosti, prohlídek a odnímání věcí, a to jak uvnitř objektů, tak v jejich blízkosti. Příslušník může zjišťovat totožnost osob vstupujících do střežených objektů nebo se v nich nacházejících. (§ 13 zákona č. 555/1992 Sb., zákon ČNR o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, ministerstvo
- Judikatura: na § 13 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 555/1992 Sb.
(1) Při střežení objektů je příslušník oprávněn zjišťovat totožnost osob, které vstupují do objektu nebo se v něm nacházejí, prohlížet jejich zavazadla i věci a prohlížet dopravní prostředky při vjezdu i výjezdu. Při důvodném podezření, že osoba má u sebe zbraň nebo jinou věc, kterou by mohla narušit výkon zabezpečovací detence, vazby nebo výkon trestu odnětí svobody nebo bezpečnost v budovách soudů, státních zastupitelství nebo ministerstva nebo kterou neoprávněně vynáší ze střeženého objektu, může příslušník provést její osobní prohlídku a takovou zbraň nebo jinou věc odebrat. Může přijímat i jiná opatření nezbytná k tomu, aby do objektu nebyly vnášeny nebo dopravovány věci, které by mohly narušit výkon zabezpečovací detence, vazby nebo výkon trestu odnětí svobody nebo bezpečnost v budovách soudů, státních zastupitelství nebo ministerstva.
(2) Příslušník uvedený v odstavci 1 je oprávněn zjišťovat totožnost osob a zakročit proti osobám, které se zdržují v blízkosti střežených objektů, pokud
a) je důvodná obava, že tyto osoby naruší výkon zabezpečovací detence, vazby nebo výkon trestu odnětí svobody nebo ohrozí bezpečnost střeženého objektu, nebo
b) se tyto osoby chovají způsobem, který narušuje výkon zabezpečovací detence, vazby nebo výkon trestu odnětí svobody nebo ohrožuje bezpečnost střežených objektů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Příslušník může zjišťovat totožnost osob vstupujících do střežených objektů nebo se v nich nacházejících.
- Příslušník je oprávněn prohlížet zavazadla, věci a dopravní prostředky při vjezdu a výjezdu ze střežených objektů.
- Při důvodném podezření může příslušník provést osobní prohlídku a odebrat zbraň nebo jiné věci, které by mohly narušit výkon zabezpečovací detence, vazby, trestu odnětí svobody nebo bezpečnost v budovách soudů, státních zastupitelství či ministerstva.
- Příslušník může zakročit proti osobám zdržujícím se v blízkosti střežených objektů, pokud je důvodná obava, že naruší výkon zabezpečovací detence, vazby, trestu odnětí svobody nebo ohrozí bezpečnost objektu, nebo pokud se takovým způsobem chovají.
Na co si dát pozor
- Osobní prohlídka a odebrání věcí jsou možné pouze při důvodném podezření, že osoba má u sebe zbraň nebo jinou věc, která by mohla narušit výkon zabezpečovací detence, vazby, trestu odnětí svobody, bezpečnost v budovách soudů, státních zastupitelství nebo ministerstva, nebo kterou neoprávněně vynáší.
- Zásah proti osobám v blízkosti střežených objektů je oprávněný pouze v případě důvodné obavy z narušení výkonu zabezpečovací detence, vazby, trestu odnětí svobody nebo ohrožení bezpečnosti objektu, nebo pokud se tyto osoby takovým způsobem chovají.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 13
Jak soudy aplikují § 13
Podmínka odložení všech nebezpečných předmětů při vstupu do budovy soudu a případně též zabránění vstupu osoby, která takové věci drží, plyne jednoznačně z § 13 zákona č. 555/1992 Sb., o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky.
… aby bez předložení požadovaného dokladu pokračoval dále v chůzi směrem k podatelně, neboť tento zásah (resp. jeho forma) nebyl předmětem původní žaloby; k nově namítaným skutečnostem Nejvyšší správní soud v řízení o kasační stížnosti podle § 109 odst. 5 s. ř. s. nepřihlíží. [11] Pokud jde o právní úpravu, základem je § 13 odst. 1 zákona č. 555/1992 Sb., o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky, ve znění pozdějších předpisů, který zní:
Žalobce uvedl, že pro popsaný postup justiční stráže lze sice formálně nalézt „oporu" v ustanovení § 13 odst. 1 ve spojení s ustanovením § 22 odst. 1 zákona č. 555/1992 Sb. avšak toto ustanovení a oprávnění příslušníků justiční stráže v něm zakotvená je nutno vykládat ústavně konformním způsobem.