Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4b

§ 4b zákon ČNR o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky – Ministerstvo provádí kontrolu dodržování právních předpisů…

Zákon České národní rady o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky · 555/1992 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 4b zákona č. 555/1992 Sb. stanoví, že Ministerstvo spravedlnosti provádí kontrolu dodržování právních a vnitřních předpisů, které se týkají zacházení s obviněnými, odsouzenými a chovanci ve výkonu zabezpečovací detence, a také rozhodování o umístění odsouzených do oddělení věznic s ostrahou. (§ 4b zákona č. 555/1992 Sb., zákon ČNR o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: zaměstnanec, odsouzený, ministerstvo
  • Judikatura: na § 4b odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 555/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Ministerstvo provádí kontrolu dodržování právních předpisů a vnitřních předpisů upravujících povinnosti příslušníků a občanských zaměstnanců Vězeňské služby při zacházení s obviněnými a odsouzenými a s chovanci ve výkonu zabezpečovací detence a při rozhodování o umístění odsouzeného do některého z oddělení věznice s ostrahou.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ministerstvo spravedlnosti dohlíží na to, aby příslušníci a zaměstnanci Vězeňské služby dodržovali pravidla při kontaktu s osobami ve výkonu vazby, trestu odnětí svobody nebo zabezpečovací detence.
  • Kontrola se zaměřuje i na správnost postupu při rozhodování, do jakého typu oddělení věznice s ostrahou bude odsouzený umístěn.
  • Cílem této kontroly je zajistit, aby Vězeňská služba postupovala v souladu se zákonem a vnitřními předpisy.

Na co si dát pozor

  • Kontrola se týká jak právních předpisů (zákonů), tak i vnitřních předpisů Vězeňské služby.
  • Předmětem kontroly je nejen samotné zacházení, ale i proces rozhodování o umístění odsouzených.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 4b

3
ÚS
Ústavní soud
21. 5. 2009
NSS
Městský soud v Praze
31. 7. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 10. 2007

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 4b zákona 555/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 4b

Stěžovatel v ústavní stížnosti namítal, že v řízení před obecnými soudy bylo porušeno jeho ústavně zaručené právo na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, neboť obecné soudy nesprávně interpretovaly ustanovení § 4b zákona č. 555/1992 Sb. o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon č. 555/1992 Sb."), když dovodily, že postup vedlejšího účastníka, v jehož rámci předal stížnost stěžovatele ze dne 1. 9. 2004 k vyřízení Krajskému státnímu zastupitelství v Plzni, je …

IV.ÚS 983/08 · Ústavní soud · 21. 5. 2009

Namítá, že žalovaný fakticky neprovádí kontroly, které má provádět podle § 4b zákona č. 555/1992 Sb., o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky (dále jen „zákon o Vězeňské službě“), a pokud je provádí, tak ignoruje základní práva odsouzených stanovené zákony a také jejich právo na život, tedy poskytování zdravotní péče.

17 A 83/2022 · Městský soud v Praze · 31. 7. 2023

Touto žalobou se stěžovatel domáhal vydání rozhodnutí žalovaného o své stížnosti ze dne 1. 9. 2004 na porušování právních předpisů ze strany civilních zaměstnanců a příslušníků Vězeňské služby České republiky (dále jen „Vězeňská služba“) při ukládání kázeňských trestů ve Věznici Plzeň-Bory dle § 4b zákona č. 555/1992 Sb., o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky, v platném znění (dále jen „zákon č. 555/1992 Sb.“). Stěžovatel v podané kasační stížnosti, ve znění jejích doplnění ze dne 18. 6. 2007 a 10. 8. 2007, označil jako důvody kasační …

9 Ans 8/2007 · Nejvyšší správní soud · 11. 10. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.