§ 291 zákon, kterým se mění a doplňuje trestní řád a zákon o ochraně státního tajemství – Obhajoba mladistvého
Zákon, kterým se mění a doplňuje trestní řád a zákon o ochraně státního tajemství · 558/1991 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 291 zákona 558/1991 stanovuje, že mladistvý obviněný musí mít obhájce od okamžiku, kdy je proti němu vzneseno obvinění. Jakmile je mladistvému sděleno obvinění, musí mu být zajištěn obhájce, který ho bude zastupovat v trestním řízení. (§ 291 zákona č. 558/1991 Sb., zákon, kterým se mění a doplňuje trestní řád a zákon o ochraně státního tajemství, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Obhajoba mladistvého
- Týká se: policejní orgán, soud, obviněný, odsouzený
- Lhůta nebo doba: „1 se slova „jeden rok“ nahrazují slovy „dvě léta“.“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „„(2) Nejde-li o vydání k výkonu trestu, předseda senátu je povinen obviněného do 24 hodin od odevzdání vyslechnout a rozhodnout o vazbě.“.“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 558/1991 Sb.
Mladistvý musí mít od vznesení obvinění obhájce.“.
81. V § 314a odst. 1 se slova „jeden rok“ nahrazují slovy „dvě léta“.
82. V § 314c odst. 1 písm. a) se slova „písm. a) až e)“ nahrazují slovy „písm. a) až d)“.
83. V § 314d odst. 2 se na konci za slovo „odůvodnění“ vkládá středník a slova „uloží-li však nepodmíněný trest odnětí svobody, vyhotoví vždy rozsudek s odůvodněním“.
84. § 335 včetně nadpisu se vypouští.
85. V § 345 se slova „národnímu výboru“ nahrazují slovy „orgánu, který podle zvláštních předpisů provádí trest propadnutí majetku“.
86. V § 346 odst. 1 větě prvé se slova „národního výboru“ nahrazují slovy „příslušného orgánu“.
V odstavci 3 se slova „národnímu výboru“ nahrazují slovy „orgánu, který podle zvláštních předpisů provádí trest propadnutí majetku“.
87. V § 348 odst. 2 se slova „národního výboru, který provádí rozhodnutí o zajištění“ nahrazují slovy „příslušnému orgánu, který podle zvláštních předpisů provádí rozhodnutí o zajištění“.
88. § 350a odst. 1 zní:
„(1) O uložení zákazu pobytu uvědomí předseda senátu obecní úřad a policejní orgán, na jejichž obvod se zákaz vztahuje, jakož i obecní úřad a policejní orgán, v jejichž obvodě má odsouzený trvalé bydliště.“.
V odstavci 3 se slova „orgán Veřejné bezpečnosti“ nahrazují slovy „policejní orgán“.
89. V nadpise § 353 se doplňují slova „a jeho ukončení“.
90. V § 353 se za slova „z ochranného léčení“ vkládají slova „nebo o jeho ukončení“.
91. § 360 odst. 1 a 2 znějí:
„(1) Vazba se vykonává v ústavech ministerstva spravedlnosti. Vazba, o níž v přípravném řízení rozhodl soudce vojenského soudu, se může vykonávat po dobu nejnutnější potřeby též u útvaru. Z důvodů zvláštního zřetele hodných může předseda senátu a v přípravném řízení soudce povolit, aby vazba byla vykonávána za náležitého dohledu v léčebnému ústavu.
(2) Ve vazbě je obviněný podroben jen těm omezením, která jsou nutná, aby vazba splnila svůj účel. Přitom je v nezbytném rozsahu možné omezit i výkon práva sdružovacího a shromažďovacího, jakož i výkon dalších základních práv, pokud by byl v rozporu s účelem vazby nebo základními požadavky k zachování pořádku a kázně v místech, kde se vazba vykonává.“.
92. V § 377 odst. 1 se slova „orgány Sboru národní bezpečnosti“ nahrazují slovy „policejní orgány“; čárka za slovem „rozkaz“ se nahrazuje tečkou a slova „a v přípravném řízení prokurátorovi, na jehož návrh byl zatýkací rozkaz vydán“ se vypouštějí.
Odstavec 2 zní:
„(2) Nejde-li o vydání k výkonu trestu, předseda senátu je povinen obviněného do 24 hodin od odevzdání vyslechnout a rozhodnout o vazbě.“.
93. V § 378 odst. 4 se slova „orgány Sboru národní bezpečnosti“ nahrazují slovy „policejními orgány“.
94. § 381 odst. 1 zní:
„(1) Je-li to nutné k zamezení útěku osoby, o jejíž vydání jde, může ji předseda senátu krajského soudu na návrh prokurátora provádějícího předběžné šetření vzít do vazby.“.
V odstavci 2 se slovo „prokurátor“ nahrazuje slovy „předseda senátu“.
95. Za § 383b se vkládá nový § 383c, který včetně nadpisu zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Jakmile je mladistvému sděleno obvinění, musí mu být zajištěn obhájce, který ho bude zastupovat v trestním řízení.
- Tato povinnost platí bez ohledu na to, zda si mladistvý nebo jeho zákonní zástupci obhájce přejí, nebo zda si ho mohou dovolit.
- Účelem je zajistit mladistvému plnou právní ochranu vzhledem k jeho věku a potenciální nezkušenosti s právním systémem.
Na co si dát pozor
- Pokud by mladistvý neměl obhájce od vznesení obvinění, mohlo by to vést k procesním vadám v trestním řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 42a Nutná obhajoba mladistvého (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)§ 42a Nutná obhajoba mladistvého (Zákon, kterým se mění zákon č. 218/2003 )§ 14 Nutná obhajoba (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )