Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10

§ 10 vyhláška Federálního statistického úřadu o prověřování sociálně ekonomických informací v oborech řízených Federálním statistickým úřadem – Správnost a věrohodnost informací se prověřuje způsobem…

Vyhláška Federálního statistického úřadu o prověřování sociálně ekonomických informací v oborech řízených Federálním statistickým úřadem · 58/1983 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 10 vyhlášky 58/1983 stanoví, že správnost a věrohodnost informací se prověřuje různými způsoby podle jejich charakteru, přičemž rozlišuje čtyři hlavní oblasti prověřování. Prověřování se liší podle toho, zda jde o dokumentaci, operativní evidenci, statistiku nebo výstupy z informační soustavy. (§ 10 zákona č. 58/1983 Sb., vyhláška Federálního statistického úřadu o prověřování sociálně ekonomických informací v oborech řízených Federálním statistickým úřadem, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 58/1983 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Správnost a věrohodnost informací se prověřuje způsobem odpovídajícím jejich charakteru. Z tohoto hlediska se rozlišuje prověřování

a) dokumentace o jednotné údajové základně organizací a prověřování prvotních záznamů a běžných zápisů,

b) operativní evidence,7)

c) statistiky,8)

d) výstupů z informační soustavy organizací na písemných nebo technických nosičích.9)

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Prověřování se liší podle toho, zda jde o dokumentaci, operativní evidenci, statistiku nebo výstupy z informační soustavy.
  • Každý typ informace vyžaduje specifický přístup k ověření její správnosti a věrohodnosti.
  • Způsob prověřování je přizpůsoben povaze konkrétních dat, která jsou předmětem kontroly.
  • Rozdělení na tyto kategorie pomáhá zajistit relevantní a efektivní kontrolu různých druhů informací.

Na co si dát pozor

  • Je nutné správně určit charakter prověřované informace, aby byl zvolen odpovídající způsob prověřování.
  • Nerespektování rozdílů v charakteru informací by mohlo vést k neefektivnímu nebo nesprávnému prověření.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.