§ 25 branný zákon – Výjimky z povinnosti dostavit se k odvodnímu řízení a vykonávat mimořádnou službu
Zákon o branné povinnosti a jejím zajišťování (branný zákon) · 585/2004 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 25 zákona č. 585/2004 Sb. stanovuje, které osoby se po dobu výkonu určitých funkcí, služebních poměrů, pracovních poměrů nebo z důvodu těhotenství či péče o dítě nepovolávají k odvodnímu řízení a k výkonu mimořádné služby. (§ 25 zákona č. 585/2004 Sb., branný zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Výjimky z povinnosti dostavit se k odvodnímu řízení a vykonávat mimořádnou službu
- Týká se: dítě, zaměstnanec, soud, obec
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „Žena nebo muž pečující o dítě do 3 let smějí být povoláni k odvodnímu řízení jen se svým souhlasem“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „Žena nebo muž pečující o dítě do 8 let se k výkonu mimořádné služby nepovolávají“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „…i pro osamělou ženu a osamělého muže, kteří pečují o dítě, které nedosáhlo věku 15 let.“
- Judikatura: na § 25 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 585/2004 Sb.
(1) Poslanci a senátoři Parlamentu, poslanci Evropského parlamentu, členové vlády, soudci Ústavního soudu, prezident, viceprezident a členové Nejvyššího kontrolního úřadu, členové bankovní rady České národní banky, občané ve funkcích s diplomatickými a konzulárními výsadami a imunitami, hejtmani krajů, primátor hlavního města Prahy, ředitelé krajských úřadů a ředitel Magistrátu hlavního města Prahy se po dobu výkonu funkce k odvodnímu řízení a k výkonu mimořádné služby nepovolávají.
(2) Příslušník bezpečnostního sboru se po dobu trvání služebního poměru nepovolává k odvodnímu řízení nebo k výkonu mimořádné služby; obdobně to platí i pro zaměstnance České republiky zařazeného k výkonu práce v bezpečnostním sboru.
(3) Strážník podle zákona o obecní policii se po dobu trvání pracovního poměru k obci, k níž je v základním pracovněprávním vztahu, nepovolává k odvodnímu řízení nebo k výkonu mimořádné služby; to neplatí, pokud je zařazen do aktivní zálohy.
(4) Těhotná žena se k odvodnímu řízení a k výkonu mimořádné služby nepovolává. Žena nebo muž pečující o dítě do 3 let smějí být povoláni k odvodnímu řízení jen se svým souhlasem. Žena nebo muž pečující o dítě do 8 let se k výkonu mimořádné služby nepovolávají; to platí obdobně i pro osamělou ženu a osamělého muže, kteří pečují o dítě, které nedosáhlo věku 15 let.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Některé veřejně činné osoby (např. poslanci, senátoři, členové vlády, soudci Ústavního soudu) jsou po dobu výkonu své funkce vyňaty z povinnosti podstoupit odvodní řízení a vykonávat mimořádnou službu.
- Příslušníci bezpečnostních sborů a zaměstnanci státu zařazení k výkonu práce v bezpečnostním sboru se nepovolávají k odvodnímu řízení ani k mimořádné službě po dobu trvání jejich služebního poměru.
- Strážníci obecní policie jsou vyňati z odvodního řízení a mimořádné služby po dobu trvání pracovního poměru k obci, pokud nejsou zařazeni do aktivní zálohy.
- Těhotné ženy se nepovolávají k odvodnímu řízení ani k mimořádné službě; osoby pečující o dítě do 3 let mohou být k odvodnímu řízení povolány jen se svým souhlasem a osoby pečující o dítě do 8 let (nebo osamělé osoby pečující o dítě do 15 let) se nepovolávají k mimořádné službě.
Na co si dát pozor
- Výjimka pro strážníky obecní policie neplatí, pokud jsou zařazeni do aktivní zálohy.
- U osob pečujících o dítě do 3 let je pro povolání k odvodnímu řízení vyžadován jejich souhlas.
- Výjimky se vztahují na konkrétní období (např. po dobu výkonu funkce, trvání poměru, těhotenství, péče o dítě do určitého věku).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 25
Jak soudy aplikují § 25
Překážkou vedoucí k vyřazení z aktivní zálohy byl dle § 35 odst. 1 písm. b) zákona č. 45/2016 Sb., o službě vojáků v záloze, ve spojení s § 34 téhož zákona a § 25 odst. 1 zákona č. 585/2004 Sb., o branné povinnosti a jejím zajišťování (branný zákon), žalobcův mandát poslance Evropského parlamentu. [2] Žalobce podal proti rozhodnutí žalovaného žalobu, kterou Krajský soud v Hradci Králové v záhlaví označeným rozsudkem zamítl.
II. Žalobní argumentace 2. Žalobce předně namítá, že správní orgány nesprávně posoudily § 25 zákona č. 585/2004 Sb., branný zákon (dále jen „branný zákon“) a § 34 zákona o službě VvZ.