§ 220 zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Přechodná ustanovení
Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 59/2005 Sb. · Procesní právo
Stručně: Paragraf 220 zákona 59/2005 Sb. stanovuje, kdy odvolací soud změní rozsudek nebo usnesení soudu prvního stupně ve věci samé, a to buď z důvodu nesprávného rozhodnutí při správně zjištěném skutkovém stavu, nebo po doplnění či zopakování dokazování, anebo pokud schválí smír. (§ 220 zákona č. 59/2005 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přechodná ustanovení
- Týká se: soud, dítě
- Odkazuje na: § 219a, § 75b, Zákon, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád a notářský řád (519/1991 Sb.), Zákon, kterým se mění některé zákony na ochranu průmyslového vlastnictví (116/2000 Sb.), Zákon o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů (207/2000 Sb.), Zákon o poplatcích za udržování patentů a dodatkových ochranných osvědčení pro léčiva a pro přípravky na ochranu rostlin a o změně některých zákonů (173/2002 Sb.)
- Judikatura: na § 220 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 59/2005 Sb.
(1) Odvolací soud změní rozsudek nebo usnesení, jímž bylo rozhodnuto ve věci samé, jestliže nejsou splněny podmínky pro jejich potvrzení (§ 219) nebo zrušení (§ 219a) a jestliže
a) soud prvního stupně rozhodl nesprávně, ačkoliv správně zjistil skutkový stav;
b) po doplnění nebo zopakování dokazovaní je skutkový stav věci zjištěn tak, že je možné o věci rozhodnout.
(2) Odvolací soud změní rozsudek nebo usnesení, jímž bylo rozhodnuto ve věci samé, také tehdy, jestliže schválí smír.
(3) Nejsou-li podmínky pro potvrzení usnesení, jímž bylo rozhodnuto o předběžném opatření, nebo jiného usnesení, kterým nebylo rozhodnuto ve věci samé, nebo pro jejich zrušení podle § 219a odst. 1, odvolací soud je změní.“.
32. V § 221 se odstavec 1 zrušuje a dosavadní odstavce 2 a 3 se označují jako odstavce 1 a 2.
33. V § 221 odst. 1 se za slovo „rozhodnutí“ vkládají slova „podle § 219a“.
34. V § 223 se v části věty před středníkem slova „nebo mění rozsudek“ nahrazují slovy „rozsudek (§ 219) nebo mění rozsudek podle § 220 odst. 1“.
35. V § 239 odst. 3 se do závorky za text „§ 75a“ vkládá text „a § 75b“.
36. V § 243b odst. 5 se číslo „3“ nahrazuje číslem „2“.
37. V § 254 se doplňují odstavce 5 a 6, které znějí:
„(5) Není-li v této části uvedeno jinak, při rozhodování o odvolání podanému proti usnesení, kterým bylo rozhodnuto o návrhu na nařízení výkonu rozhodnutí, o návrhu na odklad provedení výkonu rozhodnutí, o návrhu na zastavení výkonu rozhodnutí podle § 268 odst. 1 písm. a) až f), ve věcech výkonu rozhodnutí o výchově nezletilých dětí (§ 272 až 273a), o ceně prodávané nemovitosti (§ 336a) nebo podniku (§ 338n) a o nařízení dražebního jednání (§ 336b a 338o), lze rozhodnutí soudu prvního stupně zrušit jen podle § 219a odst. 1. Šetření nebo dokazování, která jsou potřebná pro potvrzení nebo změnu usnesení soudu prvního stupně, provede odvolací soud buď sám nebo prostřednictvím soudu prvního stupně anebo dožádaného soudu.
(6) K projednání odvolání není třeba nařizovat jednání také tehdy, jestliže se v odvolacím řízení neprovádí šetření nebo dokazování nebo jestliže soud prvního stupně rozhodl v souladu se zákonem bez nařízení jednání; to neplatí, bylo-li odvolání podáno proti usnesení soudu prvního stupně vydanému ve věci zastavení výkonu rozhodnutí podle § 268 odst. 1 písm. g) a h).“.
38. V § 336k odst. 3 se v poslední větě text „§ 221“ nahrazuje textem „§ 219a“.
39. V § 352 odst. 1 se za slovo „zálohy“ vkládá slovo „, jistoty“.
40. V § 352 odst. 2 se za slovo „úschovy“ vkládají slova „a o složení peněz a jiných hodnot, zálohy, jistoty nebo jiných plateb podle odstavce 1“.
Čl. II
1. Není-li dále stanoveno jinak, platí tento zákon i pro řízení zahájená přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona; právní účinky úkonů, které v řízení nastaly přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, zůstávají zachovány.
2. Odvolání proti rozhodnutím soudu prvního stupně vydaným přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se projednají a rozhodnou podle dosavadních právních předpisů.
3. Dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu vydaným přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona nebo vydaným po řízení provedeném podle dosavadních právních předpisů se projednají a rozhodnou podle dosavadních právních předpisů.
4. V řízení o návrzích na předběžné opatření podaných přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se postupuje podle dosavadních právních předpisů.
5. Odvolání proti rozhodnutím soudu prvního stupně vydaným ve věcech předběžných opatření přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se projednají a rozhodnou podle dosavadních právních předpisů.
6. Dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu vydaným ve věcech předběžných opatření přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona nebo vydaným v těchto věcech po řízení provedeném podle dosavadních právních předpisů se projednají a rozhodnou podle dosavadních právních předpisů.
ČÁST TŘETÍ
Čl. IV
V zákoně č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění zákona č. 519/1991 Sb., zákona č. 116/2000 Sb., zákona č. 207/2000 Sb., zákona č. 173/2002 Sb. a zákona č. 501/2004 Sb., se § 75b zrušuje.
ČÁST ČTVRTÁ
Čl. V
V zákoně č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů, ve znění zákona č. 474/2004 Sb. a zákona č. 501/2004 Sb., se § 22 zrušuje.
ČÁST PÁTÁ
Čl. VI
Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. dubna 2005.
Zaorálek v. r.
Klaus v. r.
Gross v. r.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Odvolací soud může změnit rozhodnutí soudu prvního stupně, pokud soud prvního stupně sice správně zjistil skutkový stav věci, ale na jeho základě rozhodl nesprávně.
- Pokud odvolací soud sám doplní nebo zopakuje dokazování a na základě toho zjistí skutkový stav tak, že je možné o věci rozhodnout, může rozhodnutí soudu prvního stupně změnit.
- Jestliže se účastníci řízení dohodnou na smíru a odvolací soud tento smír schválí, změní původní rozhodnutí soudu prvního stupně.
- Odvolací soud může změnit i usnesení, kterým nebylo rozhodnuto ve věci samé (např. o předběžném opatření), pokud nejsou splněny podmínky pro jeho potvrzení nebo zrušení.
Na co si dát pozor
- Tento paragraf se týká situací, kdy odvolací soud rozhodnutí soudu prvního stupně mění, nikoliv potvrzuje (§ 219) nebo ruší (§ 219a).
- Možnost změny rozhodnutí je vázána na konkrétní podmínky, jako je správně zjištěný skutkový stav při nesprávném rozhodnutí, nebo naopak změna skutkového stavu po doplnění dokazování.
- Schválení smíru odvolacím soudem vede vždy ke změně původního rozhodnutí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 220
Jak soudy aplikují § 220
Odvolací soud proto podle ustanovení § 220 odst. 1 občanského soudního řádu (ve znění před jeho novelizací zákonem č. 59/2005 Sb.) rozsudek soudu prvního stupně ve věci samé změnil tak, že se žaloba žalobce Ing. M. J. zamítá.
Proto odvolací soud změnil rozsudek soudu prvního stupně tak, že žalobu o určení neplatnosti kupní smlouvy zamítl (§ 220 odst. 2 občanského soudního řádu /ve znění před novelizací zákonem č. 59/2005 Sb./).
Senát ve svém vyjádření podepsaném jeho předsedou Přemyslem Sobotkou shrnul legislativní proces v Senátu ve vztahu k návrhu zákona novelizujícího občanský soudní řád, kterým bylo znění tohoto zákona doplněno o § 76f (později přeznačen zákonem č. 135/2006 Sb. na § 76g) a § 220 odst. 3 a který byl po svém schválení publikován jako zákon č. 59/2005 Sb.
Související
§ 60 PŘECHODNÁ USTANOVENÍ (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 24 Přechodná a závěrečná ustanovení (Vyhláška Státního úřadu sociálního zabez)§ 7 Přechodná a závěrečná ustanovení (Zákon o státním znaku a o státní vlajce)§ 9 Přechodná ustanovení (Vyhláška o správních poplatcích)§ 67 USTANOVENÍ PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ (Zákon o organizaci soudů a o volbách sou)