§ 175 zákon o soudech a soudcích – Orgány státní správy soudů…
Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) · 6/2002 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 175 zákona o soudech a soudcích stanoví, že orgány státní správy soudů musí spolupracovat se zájmovými organizacemi soudců a projednávat s nimi návrhy zákonů a zásadní opatření týkající se soudů a soudců. Orgány státní správy soudů (např. Ministerstvo spravedlnosti) nemohou samostatně rozhodovat o všech záležitostech týkajících se soudnictví, ale musí do rozhodování zapojit i zástupce soudců. (§ 175 zákona č. 6/2002 Sb., zákon o soudech a soudcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 175 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 6/2002 Sb.
Orgány státní správy soudů postupují při výkonu své působnosti v součinnosti se zájmovými organizacemi soudců, s nimiž projednávají zejména
a) návrhy zákonů, které se podstatně dotýkají pravomoci soudů a způsobu jejího výkonu,
b) zásadní opatření týkající se organizace soudů, postavení soudců a výkonu státní správy soudů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Orgány státní správy soudů (např. Ministerstvo spravedlnosti) nemohou samostatně rozhodovat o všech záležitostech týkajících se soudnictví, ale musí do rozhodování zapojit i zástupce soudců.
- Zájmové organizace soudců (např. Soudcovská unie) mají právo vyjádřit se k legislativním návrhům, které ovlivňují pravomoc soudů.
- Zásadní změny v organizaci soudů nebo postavení soudců musí být projednány se zájmovými organizacemi soudců.
- Tato součinnost má zajistit, aby byly zohledněny názory a zkušenosti soudců při tvorbě právních předpisů a opatření ovlivňujících jejich práci.
Na co si dát pozor
- Paragraf specifikuje, že projednávání se týká "podstatně dotýkajících" návrhů zákonů a "zásadních opatření", což naznačuje, že ne každá drobná změna vyžaduje tuto součinnost.
- Zákon hovoří o "projednávání", nikoli o nutnosti získat souhlas, což znamená, že konečné rozhodnutí zůstává na orgánech státní správy soudů, ale musí proběhnout diskuse.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 175
Jak soudy aplikují § 175
Za dostačující Ústavní soud pokládá, je-li návrh zákona ve výše uvedeném smyslu projednán s předsedy Nejvyššího soudu, Nejvyššího správního soudu, vrchních soudů a krajských soudů a dále se zájmovými organizacemi soudců (srov. obdobně § 175 zákona č. 6/2002 Sb. o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů), na jejichž vnitřních organizačních pravidlech je, koho pověří formulováním svého stanoviska.
Podáním ze dne 16. 1. 2009 se navrhovatel domáhal předložení celé věci Parlamentu České republiky dle ustanovení § 175 odst. a) zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích).
Související
§ 380 SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ A ZRUŠOVACÍ USTANOVENÍ (Vyhláška, kterou se stanoví poštovní pod)§ 19 SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ A ZRUŠOVACÍ USTANOVENÍ (Vyhláška o přijímacím řízení ke středním)§ 22a SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ, ZRUŠOVACÍ A ZÁVĚREČNÁ US (Zákon o Sbírce zákonů a mezinárodních sm)§ 39 SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ A ZRUŠOVACÍ USTANOVENÍ (Vyhláška o registraci vozidel)§ 23 SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ, ZRUŠOVACÍ A ZÁVĚREČNÁ US (Zákon o Sbírce zákonů a mezinárodních sm)