Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 32

§ 32 zákon o soudech a soudcích – Předseda krajského soudu dává na základě…

Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) · 6/2002 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 32 zákona o soudech a soudcích stanoví, že předseda krajského soudu podává Nejvyššímu soudu (a v případě správního soudnictví Nejvyššímu správnímu soudu) podněty ke sjednocení rozhodování soudů na základě pravomocných rozhodnutí. Dále uvádí, že předseda krajského soudu podává vyjádření Nejvyššímu soudu nebo Nejvyššímu správnímu soudu, pokud je o to požádán před zaujetím jejich stanoviska. (§ 32 zákona č. 6/2002 Sb., zákon o soudech a soudcích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 14
  • Judikatura: na § 32 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 6/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Předseda krajského soudu dává na základě pravomocných rozhodnutí krajského soudu a okresních soudů, které patří do obvodu krajského soudu, Nejvyššímu soudu podněty ke sjednocení rozhodování soudů; jde-li o pravomocná rozhodnutí krajského soudu ve správním soudnictví, podává podněty k přijetí stanoviska Nejvyššímu správnímu soudu.

(2) Je-li o to požádán Nejvyšším soudem, podává předseda krajského soudu vyjádření před zaujetím stanoviska Nejvyšším soudem (§ 14 odst. 3); obdobně postupuje, je-li o vyjádření požádán před přijetím stanoviska Nejvyšším správním soudem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Předseda krajského soudu sleduje rozhodnutí soudů ve svém obvodu a pokud zjistí rozdílné rozhodování v podobných případech, může iniciovat sjednocení právní praxe.
  • Tento mechanismus slouží k zajištění jednotného výkladu a aplikace zákonů soudy v České republice.
  • Pokud Nejvyšší soud nebo Nejvyšší správní soud připravuje stanovisko k určité právní otázce, může si od předsedy krajského soudu vyžádat jeho názor nebo informace z praxe.
  • Podněty se týkají jak rozhodnutí krajského soudu, tak i okresních soudů, které spadají pod daný krajský soud.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 32

1
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 1. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 32 zákona 6/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 32

Druhou z cest je podnět, který může předseda krajského soudu předložit Nejvyššímu správnímu soudu k přijetí stanoviska na základě pravomocných rozhodnutí krajského soudu (srov. § 12 odst. 2 s. ř. s., § 32 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích). [4] Dále městský soud vycházel z judikatury Nejvyššího správního soudu vážící se k problematice sponzorských vzkazů a jejich vztahu k neodděleným reklamám, konkrétně z právního závěru uvedené judikatury, že sponzorský vzkaz je v souladu se zákonem o vysílání, splňuje-li základní účel sponzorování, jímž je …

6 As 1/2012 · Nejvyšší správní soud · 6. 1. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.