§ 31 zákon o soudech a soudcích – V řízení před krajským soudem rozhoduje samosoudce
Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) · 6/2002 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 31 zákona o soudech a soudcích stanovuje, že krajský soud rozhoduje primárně v řízení samosoudcem, ale v případech určených zákony o řízení před soudy rozhoduje v senátech, které se skládají buď z předsedy senátu a dvou přísedících (v trestních věcech jako soud prvního stupně), nebo z předsedy senátu a dvou soudců (v ostatních případech). (§ 31 zákona č. 6/2002 Sb., zákon o soudech a soudcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 31 odkazuje 35 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 6/2002 Sb.
(1) V řízení před krajským soudem rozhoduje samosoudce. V senátech krajský soud rozhoduje v případech stanovených zákony o řízení před soudy.
(2) Senáty krajského soudu se skládají z
a) předsedy senátu a 2 přísedících, jestliže rozhodují jako soudy prvního stupně v trestních věcech,
b) předsedy senátu a 2 soudců v ostatních případech.
(3) Samosoudcem je předseda senátu nebo soudce. Předsedou senátu může být pouze soudce.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Většina případů projednávaných krajským soudem je rozhodována jedním soudcem (samosoudcem).
- Pokud krajský soud rozhoduje v trestních věcech jako soud prvního stupně, rozhoduje tříčlenný senát složený z předsedy senátu a dvou přísedících.
- V ostatních případech, kdy krajský soud rozhoduje v senátu, je tento senát složen z předsedy senátu a dvou dalších soudců.
- Samosoudcem může být předseda senátu nebo jiný soudce, přičemž předsedou senátu může být pouze soudce.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 31
Jak soudy aplikují § 31
V souladu s § 2 odst. 9 tr. ř. a § 31 odst. 2 písm. b) zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), se senát krajského soudu při rozhodování v druhém stupni skládá toliko z předsedy senátu a dvou soudců.
Ve vztahu k dovolacímu důvodu podle § 265b odst. 1 písm. a) tr. ř. je vhodné zmínit, že pro posouzení, zda byl soud náležitě obsazen, je v případě krajského soudu třeba vycházet z ustanovení § 29 písm. b) a § 31 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, avšak tento pojem je nutné vykládat v souvislosti se způsobem přidělování věci v souladu s rozvrhem práce, jenž byl sestaven ve smyslu § 41 a § 42 a násl. tohoto zákona, neboť jen tak je zajištěn požadavek vyplývající z čl. 38 Listiny základních práv a svobod, podle něhož „nikdo nesmí být odňat svému …
Krajský soud v Brně však v nyní posuzované věci rozhodoval ve správném složení senátu, které odpovídalo pravidlu uvedenému v § 31 odst. 2 písm. b) zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, tedy v senátě složeném z předsedy senátu a dvou soudců.