Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon o některých opatřeních při vývozu nebo dovozu výrobků a o licenčním řízení a o změně některých zákonů – Vymezení základních pojmů

Zákon o některých opatřeních při vývozu nebo dovozu výrobků a o licenčním řízení a o změně některých zákonů · 62/2000 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 3 zákona č. 62/2000 Sb. vymezuje, co se rozumí „opatřením při vývozu nebo dovozu výrobků“, a rozděluje je na ochranná opatření a jiná opatření, přičemž uvádí konkrétní příklady obou kategorií. Ochranná opatření zahrnují například množstevní omezení, zákazy vývozu či dovozu, úpravy cel nebo celních sazeb, dovozní přirážky, dovozní depozita a omezení tranzitu. (§ 3 zákona č. 62/2000 Sb., zákon o některých opatřeních při vývozu nebo dovozu výrobků a o licenčním řízení a o změně některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vymezení základních pojmů
  • Judikatura: na § 3 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 62/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Opatřením při vývozu nebo dovozu výrobků (dále jen „opatření“) se rozumí

a) ochranné opatření, jímž je

1. množstevní omezení vývozu nebo dovozu,

2. zákaz vývozu nebo dovozu,

3. úprava cel nebo celních sazeb,

4. dovozní přirážka,

5. dovozní depozitum,

6. omezení nebo zákaz tranzitu,2)

7. jiné opatření, přijaté v souladu s mezinárodními závazky České republiky,

b) jiné opatření, jímž je

1. sledování vývozu nebo dovozu,

2. úprava dovozních nebo vývozních podmínek ovlivňujících obchod s příslušným státem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ochranná opatření zahrnují například množstevní omezení, zákazy vývozu či dovozu, úpravy cel nebo celních sazeb, dovozní přirážky, dovozní depozita a omezení tranzitu.
  • Jiná opatření se týkají sledování vývozu nebo dovozu a úprav dovozních či vývozních podmíní, které ovlivňují obchod s konkrétním státem.
  • Tato opatření jsou nástroje, které stát může použít k regulaci mezinárodního obchodu s výrobky.
  • Uvedené typy opatření musí být v souladu s mezinárodními závazky České republiky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

3
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 1. 2008
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 4. 2007
NSS
Nejvyšší správní soud
19. 3. 2007

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 62/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

Celní sazebník vydávaný formou nařízení vlády (zde č. 534/2002 Sb.) je tedy prováděcím předpisem k § 56 odst. 2 a § 57 odst. 1 celního zákona a nestanoví tak další sazební opatření vyplývající z jiných obecně závazných právních předpisů, např. zákona č. 62/2000 Sb. Dle ustanovení § 3 písm. a) bodu 3. zákona 62/2000 Sb., se opatřením při dovozu nebo vývozu výrobků rozumí mimo jiné úprava cel nebo celních sazeb, dovozem se pak dle § 4 písm. a) rozumí propuštění výrobků do celního režimu volného oběhu, tedy bez ohledu na to, zda se jedná o zboží s …

1 Afs 12/2008 · Nejvyšší správní soud · 25. 1. 2008

Odkaz krajského soudu na § 3 písm. a) bodu 3 zákona č. 62/2000 Sb., který se, na rozdíl od nařízení vlády č. 534/2002 Sb., týká úpravy cel a celních sazeb, není dle žalobce přesvědčivým a přiléhavým výkladem přednosti aplikace nařízení vlády č. 162/2002 Sb. A to tím spíše, že zákon č. 62/2000 Sb., byl vydán před účinností nařízení vlády č. 534/2002 Sb. Pokud norma stejné právní síly (nařízení vlády č. …

1 Afs 23/2007 · Nejvyšší správní soud · 16. 4. 2007

Odkaz krajského soudu na § 3 písm. a) bodu 3 zákona č. 62/2000 Sb., který se, na rozdíl od nařízení vlády č. 534/2002 Sb., týká úpravy cel a celních sazeb, není dle žalobce přesvědčivým a přiléhavým výkladem přednosti aplikace nařízení vlády č. 162/2002 Sb. A to tím spíše, že zákon č. 62/2000 Sb., byl vydán před účinností nařízení vlády č. 534/2002 Sb. Pokud norma stejné právní síly (nařízení vlády č. …

1 Afs 17/2007 · Nejvyšší správní soud · 19. 3. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2 Vymezení základních pojmů (Vyhláška o stanovení podmínek postupu př)§ 2 Vymezení pojmů (Vyhláška o monitorování radiační situace)§ 2 Vymezení základních pojmů (Vyhláška, kterou se stanoví maximálně př)§ 1 Vymezení pojmů (Vyhláška o rozsahu, formě a způsobu před)§ 1 VYMEZENÍ ZÁKLADNÍCH POJMŮ (Celní zákon)