Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 274

§ 274 trestní řád – Odvolací soud zruší v neveřejném zasedání napadený rozsudek…

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 274 zákona 64/1956 stanovuje, ve kterých případech odvolací soud zruší rozsudek soudu první instance a vrátí mu věc k novému projednání, pokud v řízení došlo k závažným procesním vadám. Pokud soud první instance nebyl správně obsazen (např. chyběl některý soudce), odvolací soud zruší jeho rozsudek. (§ 274 zákona č. 64/1956 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 212
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 64/1956 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Odvolací soud zruší v neveřejném zasedání napadený rozsudek a vrátí věc k novému projednání v první stolici, shledá-li, že v hlavním líčení, jež předcházelo rozsudku,

a) soud nebyl řádně obsazen,

b) rozhodování se zúčastnil vyloučený soudce,

c) obžalovaný neměl obhájce, ač šlo o případ, kdy ho mít musí, nebo

d) bylo jednáno v nepřítomnosti obžalovaného, ač pro to nebyly zákonné předpoklady.

(2) Stejně postupuje odvolací soud, shledá-li, že obžalovanému nebyla poskytnuta lhůta k přípravě obhajoby (§ 212 odst. 1).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud soud první instance nebyl správně obsazen (např. chyběl některý soudce), odvolací soud zruší jeho rozsudek.
  • Jestliže se na rozhodování podílel soudce, který měl být z případu vyloučen (např. pro podjatost), odvolací soud rozsudek zruší.
  • V případech, kdy obžalovaný musel mít obhájce ze zákona, ale neměl ho, odvolací soud rozsudek zruší.
  • Pokud bylo jednáno bez přítomnosti obžalovaného, ačkoliv pro to nebyly splněny zákonné podmínky, odvolací soud rozsudek zruší.

Na co si dát pozor

  • Odvolací soud postupuje stejně, pokud obžalovanému nebyla poskytnuta dostatečná lhůta k přípravě obhajoby.
  • Tyto vady jsou považovány za tak závažné, že odvolací soud nemůže sám rozhodnout a musí věc vrátit soudu první instance k novému projednání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.