Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 285

§ 285 trestní řád – Odvolací soud zruší rozsudek jen v té části

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 285 zákona 64/1956 stanoví, že odvolací soud zruší rozsudek jen v té části, která je vadná a oddělitelná; pokud však zruší byť jen zčásti výrok o vině, musí zrušit i celý výrok o trestu a související výroky o náhradě škody a ohrožení vážnosti hodnosti důstojníka. (§ 285 zákona č. 64/1956 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, poškozený
  • Judikatura: na § 285 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 64/1956 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Jestliže je vadná jen část napadeného rozsudku a lze ji oddělit od ostatních, zruší odvolací soud rozsudek jen v této části; zruší-li však, byť i jen zčásti, výrok o vině, zruší vždy zároveň celý výrok o trestu, jakož i výroky o nároku poškozeného na náhradu škody a o tom, zda obžalovaný zažalovaným skutkem ohrozil vážnost a čest hodnosti důstojníka ozbrojeného sboru, pokud ve zrušeném výroku o vině mají podklad.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud odvolací soud zjistí vadu pouze v jedné části rozsudku, která se dá oddělit od zbytku, zruší rozsudek jen v této konkrétní vadné části.
  • Jestliže odvolací soud zruší výrok o vině, byť jen částečně, automaticky s ním zruší i celý výrok o trestu, který byl na základě této viny uložen.
  • Spolu se zrušením výroku o vině se vždy zruší i výroky týkající se nároku poškozeného na náhradu škody a výroky o ohrožení vážnosti a cti hodnosti důstojníka ozbrojeného sboru, pokud tyto výroky měly podklad ve zrušeném výroku o vině.

Na co si dát pozor

  • Zrušení výroku o vině má dalekosáhlé důsledky, neboť automaticky ruší i trest a další související výroky.
  • Oddělitelnost vadné části rozsudku je klíčová pro to, zda bude zrušena jen část, nebo širší okruh výroků.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 285

2
NS
Nejvyšší soud
17. 12. 2024
NS
Nejvyšší soud
29. 5. 2000

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 285 zákona 64/1956 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 285

Vyšší vojenský soud v Táboře rozhodl rozsudkem ze dne 8. 10. 1959, sp. zn. To 55/59, jímž podle § 282 odst. 1 a § 285 zákona č. 64/1956 Sb. (dál jen „trestní řád z roku 1956“) zrušil napadený rozsudek ve výroku o propadnutí Bible s tím, že ostatní výroky rozsudku soudu prvního stupně zůstaly nedotčeny.

6 Tz 60/2024 · Nejvyšší soud · 17. 12. 2024

… tvrdost v používání represe, navrhl ministr spravedlnosti České republiky, aby Nejvyšší soud podle § 268 odst. 2 tr. ř. vyslovil, že rozsudkem Krajského soudu v Praze ze dne 11. 2. 1959, sp. zn. 15 To 61/59, byl v neprospěch obviněného O. H. porušen zákon v ustanoveních § 282 odst. 1 tr. ř., § 283 tr. ř. a § 285 tr. ř. ve znění zákona č. 64/1956 Sb. ve vztahu k ustanovení § 19 odst. 1 tr. zák. ve znění zákona č. 86/1950 Sb. Dále navrhl, aby Nejvyšší soud napadený rozsudek zrušil ve výroku o uložených trestech a poté postupoval podle § 270 odst. 1 tr. ř. …

4 Tz 94/2000 · Nejvyšší soud · 29. 5. 2000

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.