§ 298 trestní řád – Pokud byl zákon porušen pouze v neprospěch…
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 298 zákona 64/1956 stanoví, že pokud byl zákon porušen pouze v neprospěch obviněného, nemůže nové rozhodnutí vést k horšímu výsledku pro obviněného, a že smrt obviněného nebrání pokračování řízení, pokud byl zákon porušen v jeho neprospěch. Pokud se v řízení zjistí, že obviněnému bylo ublíženo porušením zákona, nemůže se jeho situace v důsledku nového rozhodnutí ještě zhoršit (např. dostat vyšší trest). (§ 298 zákona č. 64/1956 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: obviněný
- Judikatura: na § 298 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 64/1956 Sb.
(1) Byl-li zákon porušen jen v neprospěch obviněného, nemůže novým rozhodnutím dojít ke změně v neprospěch obviněného.
(2) Byl-li porušen zákon v neprospěch obviněného, nepřekáží jeho smrt provedení řízení podle předchozích ustanovení; trestní stíhání tu nelze zastavit proto, že obviněný zemřel.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se v řízení zjistí, že obviněnému bylo ublíženo porušením zákona, nemůže se jeho situace v důsledku nového rozhodnutí ještě zhoršit (např. dostat vyšší trest).
- I když obviněný zemře, může se v řízení pokračovat, pokud se zjistí, že zákon byl porušen v jeho neprospěch.
- Smrt obviněného v takovém případě neznamená automatické zastavení trestního stíhání.
Na co si dát pozor
- Zásada zákazu reformationis in peius (zákaz změny k horšímu) platí pouze v případě, že zákon byl porušen *jen* v neprospěch obviněného.
- Ustanovení o pokračování řízení po smrti obviněného se týká pouze situací, kdy byl zákon porušen v neprospěch obviněného.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 298
Jak soudy aplikují § 298
Aby škoda takovým mylným rozhodnutím způsobená mohla být napravena, upravuje osnova podmínky vzniku nároku na odškodnění za vazbu a trest a řízení o něm, a to v oddílu třetím (§ 298 až 301).". Toto ustanovení přitom následující úprava zákonem č. 64/1956 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), a zákonem č. 141/1961 Sb. v podstatě převzala, tedy včetně jeho důvodů; absentuje tu odlišení se co do důvodů přijetí vůči původní právní úpravě. (Pozn.: důvodová zpráva k zákonu č. 141/1961 Sb. kupř. pouze ve vztahu k hlavě dvacáté třetí, kde byl …