Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4

§ 4 trestní řád – Posuzování předběžných otázek

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 4 zákona 64/1956 stanoví, jak mají orgány činné v trestním řízení (např. policie, prokurátor, soud) postupovat, když se v rámci trestního řízení objeví otázka, která spadá do pravomoci jiného orgánu (např. soudu v občanskoprávním řízení nebo jiného úřadu). Orgány činné v trestním řízení si obvykle posuzují takovéto „předběžné otázky“ samy. (§ 4 zákona č. 64/1956 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Posuzování předběžných otázek
  • Týká se: soud, obviněný
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 64/1956 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Orgány činné v trestním řízení posuzují samostatně předběžné otázky, které se vyskytnou; je-li tu však o takové otázce pravomocné rozhodnutí soudu, úřadu nebo jiného státního orgánu, vezmou je za podklad svého rozhodnutí, pokud nejde o posouzení viny obviněného.

(2) Pravomocným rozhodnutím soudu o otázkách týkajících se osobního stavu, vydaným v řízení ve věcech občanskoprávních, jsou orgány činné v trestním řízení vázány vždy. Jestliže takové rozhodnutí nebylo dosud vydáno, vyčkají jeho vydání; není-li příslušné řízení dosud v běhu, navrhne prokurátor jeho zahájení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Orgány činné v trestním řízení si obvykle posuzují takovéto „předběžné otázky“ samy.
  • Pokud však už o takové otázce existuje pravomocné rozhodnutí jiného soudu, úřadu nebo státního orgánu, musí ho orgány činné v trestním řízení respektovat a vzít ho za základ svého rozhodnutí. To neplatí, pokud by se jednalo o posouzení viny obviněného, tu si vždy posuzují samy.
  • Pravomocné rozhodnutí soudu z občanskoprávního řízení, které se týká osobního stavu (např. rozhodnutí o rozvodu, určení otcovství), je pro orgány činné v trestním řízení vždy závazné.
  • Pokud takové rozhodnutí o osobním stavu ještě neexistuje, orgány činné v trestním řízení musí vyčkat, až bude vydáno. Pokud občanskoprávní řízení ještě nezačalo, prokurátor navrhne jeho zahájení.

Na co si dát pozor

  • Orgány činné v trestním řízení nemohou ignorovat pravomocná rozhodnutí jiných orgánů, pokud se týkají předběžných otázek, s výjimkou posouzení viny.
  • V otázkách osobního stavu jsou orgány činné v trestním řízení vždy vázány pravomocným občanskoprávním rozhodnutím a v případě jeho absence musí vyčkat na jeho vydání nebo iniciovat jeho zahájení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 9 Posuzování předběžných otázek (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 9 Posuzování předběžných otázek (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 9 Posuzování předběžných otázek (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 3 Produkční kvóty (Nález Ústavního soudu ze dne 8. března 2)§ 4a Další průběh řízení a upuštění od ústního jed (Nález Ústavního soudu ze dne 22. března )