§ 44 trestní řád – Zajištění nároku poškozeného
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 44 zákona 64/1956 umožňuje soudu nebo prokurátorovi zajistit majetek obviněného, pokud existuje důvodná obava, že by obviněný mohl zmařit uspokojení nároku poškozeného na náhradu škody. (§ 44 zákona č. 64/1956 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Je-li důvodná obava, že uspokojení nároku poškozeného na náhradu škody bude mařeno, může soud a v řízení přípravném prokurátor na návrh poškozeného zajistit movité věci obviněného, a to do pravděpodobné výše škody; zajištěné věci nutno sepsat a zpravidla uschovat u státního notářství nebo u soudu. K uspokojení tohoto nároku mohou být zajištěny též pohledávky obviněného, pokud nejde o odměnu za práci nebo o pohledávky plynoucí z nemocenského pojištění a sociálního zabezpečení; dlužníku obviněného se přikáže, aby místo plnění obviněnému složil předmět plnění do úschovy státního notářství nebo soudu.
(2) O tom, že zajištění bylo nařízeno, se poškozený vyrozumí s poučením o ustanovení § 45.
(3) Proti rozhodnutí, jímž bylo zajištění nařízeno, může obviněný podat stížnost.
(4) Ustanovení odstavců 1 až 3 se neužije v řízení o trestných činech náležejících k příslušnosti krajského soudu (§ 13 odst. 1).
(5) Návrh podle odstavce 1 není oprávněn učinit poškozený, který svůj nárok na náhradu škody uplatnil již v řízení ve věcech občanskoprávních.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud poškozený podá návrh a soud nebo prokurátor shledá, že existuje riziko, že obviněný nebude schopen nebo ochoten zaplatit náhradu škody, může zajistit jeho movité věci nebo pohledávky (kromě odměny za práci a dávek nemocenského pojištění/sociálního zabezpečení).
- Zajištěné věci se sepíší a zpravidla uschovají u státního notářství nebo soudu. Pohledávky se zajistí tak, že dlužník obviněného musí plnění složit do úschovy soudu nebo státního notářství.
- Obviněný má právo podat stížnost proti rozhodnutí o zajištění majetku.
- Toto ustanovení se nepoužije v řízení o trestných činech, které spadají do příslušnosti krajského soudu.
- Poškozený nemůže navrhnout zajištění, pokud svůj nárok na náhradu škody již uplatnil v občanskoprávním řízení.
Na co si dát pozor
- Zajištění se týká pouze movitých věcí a určitých typů pohledávek, a to jen do pravděpodobné výše škody.
- Poškozený musí podat návrh na zajištění a musí existovat důvodná obava z maření uspokojení nároku.
- Zajištění se nevztahuje na odměnu za práci a pohledávky z nemocenského pojištění a sociálního zabezpečení.
- V případě trestných činů, které řeší krajský soud, nelze toto ustanovení použít.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 47 Zajištění nároku poškozeného (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 46 Zajištění nároku poškozeného (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 47 Zajištění nároku poškozeného (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 46 Zajištění nároku poškozeného (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 46 Zajištění nároku poškozeného (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)