Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 15

§ 15 zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců – Kárný senát přeruší kárné řízení

Zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců · 7/2002 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 15 zákona č. 7/2002 Sb. stanoví, že kárný senát přeruší kárné řízení, pokud má podezření na spáchání trestného činu, přestupku nebo jiného správního deliktu, nebo pokud se o takovém řízení již dozví, a pokračuje v něm až po rozhodnutí příslušného orgánu, přičemž zohlední, zda postih v jiném řízení je dostatečný. (§ 15 zákona č. 7/2002 Sb., zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: obviněný, státní zástupce
  • Judikatura: na § 15 odkazuje 26 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 7/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Má-li kárný senát zato, že skutečnosti, které se kárně obviněnému kladou za vinu, mají znaky trestného činu nebo přestupku anebo jiného správního deliktu, kárné řízení přeruší a věc postoupí příslušnému orgánu; obdobně postupuje i tehdy, dozví-li se, že pro tentýž skutek je vedeno proti kárně obviněnému trestní stíhání nebo správní řízení.

(2) Přerušení kárného řízení trvá do právní moci rozhodnutí orgánu, jemuž byla věc postoupena podle odstavce 1. Po právní moci tohoto rozhodnutí kárný senát pokračuje v řízení, má-li zato, že postih ve správním nebo trestním řízení není dostačující; jinak kárné řízení zastaví.

(3) Kárný senát kárné řízení vedené proti kárně obviněnému přeruší též tehdy, bylo-li zahájeno řízení podle části šesté tohoto zákona. V kárném řízení pokračuje po právní moci rozhodnutí v řízení podle části šesté tohoto zákona, pokud kárně obviněnému, proti němuž se kárné řízení vede, funkce soudce nebo státního zástupce nezanikla.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se kárný senát domnívá, že jednání soudce nebo státního zástupce, které je předmětem kárného řízení, by mohlo být zároveň trestným činem, přestupkem nebo jiným správním deliktem, kárné řízení se zastaví a věc se předá příslušnému orgánu (např. policii, státnímu zastupitelství, správnímu orgánu).
  • Kárné řízení je také přerušeno, pokud se již vede trestní stíhání nebo správní řízení pro stejný skutek proti téže osobě.
  • Po skončení trestního nebo správního řízení (tj. po nabytí právní moci rozhodnutí) kárný senát posoudí, zda uložený postih je dostatečný. Pokud ano, kárné řízení zastaví; pokud ne, pokračuje v něm.
  • Kárné řízení se přeruší i v případě, že je zahájeno řízení o zániku funkce soudce nebo státního zástupce podle části šesté tohoto zákona, a pokračuje se v něm, pokud funkce nezanikla.

Na co si dát pozor

  • Přerušení kárného řízení neznamená jeho zrušení, ale pouze dočasné pozastavení do doby, než bude rozhodnuto v jiném řízení.
  • I když je soudce nebo státní zástupce potrestán v trestním nebo správním řízení, kárný senát může i tak pokračovat v kárném řízení, pokud usoudí, že uložený postih není pro daný skutek dostatečný z hlediska kárné odpovědnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 15

26
NS
Nejvyšší soud
8. 12. 2016
ÚS
Ústavní soud
16. 4. 2020
ÚS
Ústavní soud
13. 2. 2018
ÚS
Ústavní soud
8. 11. 2016
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 6. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 6. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
24. 1. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 15 zákona 7/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 15

V průběhu trestního stíhání obviněného pak došlo rozhodnutím kárného soudu ze dne 9. 10. 2012, sp. zn. 13 Kss 3/2010, k přerušení kárného řízení v důsledku aplikace § 15 odst. 1 zákona č. 7/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů.

6 Tdo 1355/2016 · Nejvyšší soud · 8. 12. 2016

… použití trestního řádu na kárné řízení se soudci (srov. § 25 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů), které však nesvědčí o záměru považovat kárné řízení se soudci za specifickou formu trestní řízení (tento záměr jednoznačně vylučuje § 15 odst. 1 a 2 zákona č. 7/2002 Sb.). Pro tento výklad svědčí i rozsudek ESLP ve věci Olujić proti Chorvatsku, v němž ESLP posuzoval obdobnou chorvatskou právní úpravu, podle níž se na kárné řízení s panem Olujićem, tehdejším předsedou …

II.ÚS 1019/20 · Ústavní soud · 16. 4. 2020

Vzhledem k tomu, že stran skutku, pro který byl podán kárný návrh, je proti stěžovateli současně vedeno trestní stíhání, Nejvyšší správní soud kárné řízení za podmínek vyplývajících z § 15 odst. 1 věty za středníkem zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, do doby ukončení trestního stíhání přerušil.

IV.ÚS 3699/17 · Ústavní soud · 13. 2. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.