Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 25c

§ 25c zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců – Kdo může navrhnout zpřístupnění protokolu o hlasování…

Zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců · 7/2002 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 25c zákona 7/2002 stanovuje, kdo může navrhnout zpřístupnění protokolu o hlasování soudce a co musí takový návrh obsahovat. Návrh na zpřístupnění protokolu o hlasování soudce může podat pouze orgán, který je oprávněn zahájit kárné řízení nebo řízení o způsobilosti soudce. (§ 25c zákona č. 7/2002 Sb., zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 7/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Návrh na zahájení řízení o zpřístupnění protokolu o hlasování je oprávněn podat orgán oprávněný podat proti soudci, o jehož hlasování byl protokol pořízen, návrh na zahájení kárného řízení nebo řízení o způsobilosti soudce vykonávat svou funkci (dále jen „návrh na zahájení řízení ve věci samé“).

(2) Návrh na zahájení řízení o zpřístupnění protokolu o hlasování obsahuje popis skutečností, ze kterých vyplývá, že zpřístupnění protokolu může přispět ke zjištění skutečností rozhodných pro podání návrhu na zahájení řízení ve věci samé proti soudci, o jehož hlasování byl protokol pořízen.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Návrh na zpřístupnění protokolu o hlasování soudce může podat pouze orgán, který je oprávněn zahájit kárné řízení nebo řízení o způsobilosti soudce.
  • V návrhu musí být popsány konkrétní skutečnosti, které naznačují, že zpřístupnění protokolu by mohlo pomoci zjistit důležité informace pro zahájení kárného řízení nebo řízení o způsobilosti soudce.
  • Účelem tohoto řízení je získat podklady pro případné další řízení proti soudci.

Na co si dát pozor

  • Návrh nemůže podat kdokoli, ale pouze specificky vymezený orgán.
  • Návrh musí být odůvodněný a musí vysvětlovat, proč je zpřístupnění protokolu relevantní pro zjištění skutečností pro další řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 128 (Zákon o soudech, soudcích, přísedících a)§ 89 Zánik kárné odpovědnosti (Zákon o soudech, soudcích, přísedících a)