Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 16

§ 16 zákon o periodickém tisku a o ostatních hromadných informačních prostředcích – Ochrana proti zneužívání svobody projevu, slova a tisku

Zákon o periodickém tisku a o ostatních hromadných informačních prostředcích · 81/1966 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 16 zákona 81/1966 stanovuje, že svoboda projevu, slova a tisku je chráněna, ale zároveň definuje zneužití této svobody jako uveřejnění informací ohrožujících zákonem chráněné zájmy, přičemž za ochranu před takovým zneužitím odpovídají vydavatel, šéfredaktor, redaktor a autor. Občané mají právo na svobodu projevu, slova a tisku, a toto právo je chráněno platnými právními předpisy. (§ 16 zákona č. 81/1966 Sb., zákon o periodickém tisku a o ostatních hromadných informačních prostředcích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Ochrana proti zneužívání svobody projevu, slova a tisku
  • Judikatura: na § 16 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 81/1966 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Občané, kteří využívají ústavně zaručené svobody projevu, slova a tisku, požívají plné ochrany podle platných předpisů.

(2) Uveřejnění informace, která ohrožuje zákonem chráněné zájmy společnosti nebo občanů, je zneužitím svobody projevu, slova a tisku.

(3) Za ochranu společnosti a občanů proti zneužití svobody projevu, slova a tisku odpovídají vydavatel, šéfredaktor, redaktor a autor v rozsahu vyplývajícím z platných předpisů. Podle těchto předpisů se též posuzuje povinnost vydavatele k náhradě škody způsobené organizacím nebo občanům obsahem periodického tisku nebo jiného hromadného informačního prostředku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Občané mají právo na svobodu projevu, slova a tisku, a toto právo je chráněno platnými právními předpisy.
  • Pokud je v periodickém tisku nebo jiném hromadném informačním prostředku zveřejněna informace, která ohrožuje zájmy chráněné zákonem (například zájmy společnosti nebo občanů), jedná se o zneužití zmíněné svobody.
  • Za to, aby nedocházelo ke zneužívání svobody projevu, slova a tisku, nesou odpovědnost vydavatel, šéfredaktor, redaktor a autor.
  • Vydavatel může být povinen nahradit škodu, která vznikla organizacím nebo občanům obsahem periodického tisku nebo jiného hromadného informačního prostředku, a to podle platných předpisů.

Na co si dát pozor

  • Svoboda projevu není absolutní a má své hranice, které jsou dány ochranou zákonem chráněných zájmů.
  • Odpovědnost za obsah zveřejněných informací nese více subjektů – vydavatel, šéfredaktor, redaktor a autor.
  • Zveřejnění informací, které ohrožují zákonem chráněné zájmy, může vést k povinnosti nahradit způsobenou škodu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 16

1
NS
Nejvyšší soud
3. 9. 2002

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 16 zákona 81/1966 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 16

Z tohoto hlediska je nutno, podle názoru odvolacího soudu, vykládat obsah pojmu „veřejná informace“, užitého v ustanovení § 16 odst. 2 zákona č. 81/1966 Sb. Z tohoto důvodu dospěl odvolací soud k odlišnému právnímu názoru, než jaký vyjádřil soud prvního stupně a změnil proto výrok rozsudku tohoto soudu podle ustanovení § 220 odst. 1 občanského soudního řádu a žalobu žalující pojišťovny proti žalované akciové společnosti M. zamítl.

28 Cdo 1375/2002 · Nejvyšší soud · 3. 9. 2002

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2894 Průběh řízení před Ústavním soudem (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/)§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 33d Oblast se zvýšeným výskytem sociálně nežádouc (Nález Ústavního soudu ze dne 24. srpna 2)§ 14b Tvrzení navrhovatelek (Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2)§ 31 Účinnost (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 47/)