Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 20

§ 20 zákon o periodickém tisku a o ostatních hromadných informačních prostředcích – Pokud šéfredaktor periodického tisku odmítne…

Zákon o periodickém tisku a o ostatních hromadných informačních prostředcích · 81/1966 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 20 zákona 81/1966 stanoví, že pokud šéfredaktor periodického tisku odmítne, neuveřejní, neuveřejní správně nebo neuveřejní vyhovující opravu nepravdivého údaje, může se dotčená osoba obrátit na okresní soud, který o povinnosti uveřejnit opravu rozhodne. Pokud šéfredaktor nesplní svou povinnost uveřejnit opravu podle § 19, má občan (nebo organizace, instituce, státní orgán) možnost podat návrh k soudu. (§ 20 zákona č. 81/1966 Sb., zákon o periodickém tisku a o ostatních hromadných informačních prostředcích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Návrh musí být podán do 15 dnů po uplynutí lhůty stanovené k uveřejnění opravy“
  • Odkazuje na: § 19
  • Judikatura: na § 20 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 81/1966 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Odepře-li šéfredaktor opravu uveřejnit, neuveřejní-li opravu vůbec, neuveřejní-li ji způsobem uvedeným v § 19 odst. 3 a 4 anebo nebyla-li uveřejněná oprava vyhovující, rozhodne na návrh občana (organizace, instituce, státního orgánu) o povinnosti uveřejnit opravu okresní soud. Návrh musí být podán do 15 dnů po uplynutí lhůty stanovené k uveřejnění opravy. O řízení platí občanský soudní řád. Soudem stanovená povinnost k opravě zavazuje i nástupce šéfredaktora.

(2) Nedotčena zůstávají ustanovení občanského zákoníku o ochraně osobnosti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud šéfredaktor nesplní svou povinnost uveřejnit opravu podle § 19, má občan (nebo organizace, instituce, státní orgán) možnost podat návrh k soudu.
  • Návrh na soudní rozhodnutí o povinnosti uveřejnit opravu musí být podán do 15 dnů od uplynutí lhůty, která byla stanovena pro uveřejnění opravy.
  • Soudní řízení se v tomto případě řídí občanským soudním řádem.
  • Rozhodnutí soudu o povinnosti uveřejnit opravu je závazné i pro případného nástupce šéfredaktora.

Na co si dát pozor

  • Lhůta pro podání návrhu k soudu je striktní – 15 dnů po uplynutí lhůty pro uveřejnění opravy.
  • Paragraf výslovně uvádí, že ustanovení občanského zákoníku o ochraně osobnosti zůstávají nedotčena, což znamená, že vedle možnosti žádat opravu lze uplatnit i nároky z titulu ochrany osobnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 20

3
NS
Nejvyšší soud
23. 8. 2001
NS
Nejvyšší soud
24. 5. 2001
NS
Nejvyšší soud
31. 10. 2000

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 20 zákona 81/1966 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 20

Také žalovaná akciová společnost E. navrhla zamítnutí žaloby s tím, že zveřejnění výsledků testu, prováděného a vyhodnoceného Č. o. i., jako nezávislé kontrolní instituce, není v rozporu s ustanoveními § 19 a § 20 zákona č. 81/1966 Sb., která zahrnují jen zveřejnění takových informací, které nejsou nepravdivé nebo pravdu zkreslující.

28 Cdo 1191/2001 · Nejvyšší soud · 23. 8. 2001

Odvolací soud věc posoudil především podle ustanovení § 19 a § 20 zákona č. 81/1966 Sb., o periodickém tisku a o ostatních hromadných informačních prostředcích (dále jen \"tiskový zákon\").

30 Cdo 1798/2000 · Nejvyšší soud · 24. 5. 2001

Soud prvního stupně v tomto případě rozhodl s přihlédnutím k ustanovením § 19 a § 20 zákona č. 81/1966 Sb., o periodickém tisku a ostatních hromadných informačních prostředcích (dále jen \"tiskový zákon\").

30 Cdo 1742/2000 · Nejvyšší soud · 31. 10. 2000

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.