§ 117 zákon, kterým se mění zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů – Řízení o opatřeních nezbytných k provedení rozhodnutí mezinárodního soudu
Zákon, kterým se mění zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů · 83/2004 Sb. · Ústavní právo a lidská práva
Stručně: Paragraf 117 zákona č. 83/2004 Sb. definuje mezinárodní soud pro účely tohoto zákona jako mezinárodní orgán, jehož rozhodnutí jsou pro Českou republiku závazná podle mezinárodních smluv, které jsou součástí právního řádu. Tento paragraf určuje, které mezinárodní instituce jsou považovány za "mezinárodní soud" v kontextu zákona o Ústavním soudu. (§ 117 zákona č. 83/2004 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Řízení o opatřeních nezbytných k provedení rozhodnutí mezinárodního soudu
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 117 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 83/2004 Sb.
Mezinárodním soudem se pro účely tohoto zákona rozumí mezinárodní orgán, jehož rozhodnutí jsou pro Českou republiku závazná podle mezinárodních smluv, které jsou součástí právního řádu (dále jen „mezinárodní smlouva“).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Tento paragraf určuje, které mezinárodní instituce jsou považovány za "mezinárodní soud" v kontextu zákona o Ústavním soudu.
- Rozhodnutí těchto mezinárodních soudů jsou pro Českou republiku závazná.
- Závaznost těchto rozhodnutí vyplývá z mezinárodních smluv, které jsou součástí českého právního řádu.
Na co si dát pozor
- Definice se vztahuje pouze na "účely tohoto zákona", tedy zákona o Ústavním soudu.
- Nezahrnuje mezinárodní orgány, jejichž rozhodnutí nejsou pro ČR závazná podle mezinárodních smluv.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 117
Jak soudy aplikují § 117
Jde o obdobný problém, jakým bylo zúžení pojmu "mezinárodní soud" v § 117 zákona o Ústavním soudu před jeho novelou zákonem č. 83/2004 Sb. Ústavní soud dospěl k závěru, že spor o rozsah kompetencí jako ústavní pojem zahrnuje nejen otázku šíře věcného či jiného vymezení okruhu působnosti otázek, o kterých může orgán veřejné moci rozhodovat, jak by tomu mohl nasvědčovat Ústavou České republiky použitý obrat "rozsah".
Související
§ 117 Řízení o opatřeních nezbytných k provedení ro (Zákon o Ústavním soudu)§ 116 Řízení o opatřeních nezbytných k provedení ro (Zákon o Ústavním soudu)§ 6 Preventivní opatření (Zákon o předcházení ekologické újmě a o )§ 1 Postup zpracování plánu nezbytných dodávek (Vyhláška, kterou se mění vyhláška Správy)§ 7 Nápravná opatření (Zákon o předcházení ekologické újmě a o )