Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 31

§ 31 zákon o advokacii – Povinnost advokáta

Zákon o advokacii · 85/1996 Sb. · účinné od 1. 9. 2017 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 31 zákona o advokacii stanoví povinnost advokáta, společnosti nebo zahraniční společnosti, která zaměstnává advokátního koncipienta, zajistit mu takové pracovní podmínky, které mu umožní řádnou přípravu na povolání advokáta. Advokátní koncipient musí mít možnost účastnit se školení pořádaných Českou advokátní komorou. (§ 31 zákona č. 85/1996 Sb., zákon o advokacii, znění účinné od 1. 9. 2017)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 31 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 85/1996 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Advokát nebo společnost anebo zahraniční společnost, která zaměstnává advokátního koncipienta, jsou povinny vytvářet takové pracovní podmínky, které advokátnímu koncipientovi umožní řádnou přípravu na povolání advokáta; advokátnímu koncipientovi musí být zejména umožněna účast na školeních pořádaných Komorou, řádná příprava na advokátní zkoušku, jakož i účast u advokátní zkoušky.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Advokátní koncipient musí mít možnost účastnit se školení pořádaných Českou advokátní komorou.
  • Musí mu být umožněna řádná příprava na advokátní zkoušku.
  • Advokátní koncipient musí mít možnost se advokátní zkoušky zúčastnit.

Na co si dát pozor

  • Nedodržení těchto povinností může vést ke kárné odpovědnosti advokáta, společnosti nebo zahraniční společnosti, jak naznačuje nadpis paragrafu „Kárná odpovědnost a kárné řízení“.
  • Zajištění těchto podmínek je klíčové pro profesní rozvoj advokátního koncipienta a jeho úspěšné složení advokátní zkoušky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 31

1
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 6. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 31 zákona 85/1996 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 31

Žalobce se u městského soudu domáhal zrušení v záhlaví označeného rozhodnutí odvolacího kárného senátu žalované, jímž bylo podle § 31 písm. c) vyhlášky č. 244/1996 Sb., kterou se podle zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, stanoví kárný řád (advokátní kárný řád), rozhodnuto o zrušení kárného rozhodnutí kárného senátu České advokátní komory ze dne 13. 4. 2018, sp. zn. K 112/2017, a vrácení věci tomuto správnímu orgánu I. stupně k dalšímu řízení.

1 As 215/2020 · Nejvyšší správní soud · 3. 6. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6