Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 61

§ 61 zákon o advokacii – Za vysokoškolské vzdělání podle § 5 odst

Zákon o advokacii · 85/1996 Sb. · účinné od 1. 9. 2017 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 61 zákona o advokacii stanoví, že pro účely splnění požadavku na vysokoškolské vzdělání advokáta se uznává i vzdělání získané na právnických fakultách v bývalé Československé federativní republice nebo jejích právních předchůdcích. Osoby, které získaly právnické vzdělání na území bývalého Československa, splňují podmínku vysokoškolského vzdělání pro výkon advokacie v České republice. (§ 61 zákona č. 85/1996 Sb., zákon o advokacii, znění účinné od 1. 9. 2017)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 5, § 37
  • Judikatura: na § 61 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 85/1996 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Za vysokoškolské vzdělání podle § 5 odst. 1 písm. b) a § 37 odst. 1 písm. b) se považuje též vysokoškolské vzdělání získané na právnické fakultě vysoké školy se sídlem na území České a Slovenské Federativní Republiky nebo jejích právních předchůdců.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Osoby, které získaly právnické vzdělání na území bývalého Československa, splňují podmínku vysokoškolského vzdělání pro výkon advokacie v České republice.
  • Není nutné, aby absolventi těchto škol prokazovali dodatečné vzdělání nebo nostrifikaci diplomu, pokud jde o splnění požadavku na vzdělání podle § 5 odst. 1 písm. b) a § 37 odst. 1 písm. b) ZoA.
  • Tento paragraf zajišťuje kontinuitu a uznání dříve získaného právnického vzdělání v rámci historického území.

Na co si dát pozor

  • Uznání se týká pouze vysokoškolského vzdělání získaného na právnické fakultě.
  • Ustanovení se vztahuje na školy se sídlem na území České a Slovenské Federativní Republiky nebo jejích právních předchůdců.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 61

4
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2003
NS
Nejvyšší soud
13. 6. 2001
NS
Nejvyšší soud
28. 1. 1999
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 3. 2006

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 61 zákona 85/1996 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 61

Podle § 5 odst. 1 písm. b) a § 61 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, se tímto vzděláním rozumí vysokoškolské vzdělání získané na právnické fakultě vysoké školy se sídlem v České republice nebo vysokoškolské vzdělání získané na právnické fakultě vysoké školy se sídlem na území ČSFR nebo jejích právních předchůdců; podmínku právnického vzdělání podle § 241 odst. 1 o. s. ř. splňuje podle dosavadní …

33 Odo 775/2003 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2003

Tímto vzděláním se ve smyslu § 5 odst. 1 písm. b/ a § 61 zákona č. 85/1996 Sb., rozumí právě vysokoškolské vzdělání získané na právnické fakultě vysoké školy se sídlem v České republice nebo vysokoškolské vzdělání získané na právnické fakultě vysoké školy se sídlem na území ČSFR nebo jejích právních předchůdců.

30 Cdo 495/2001 · Nejvyšší soud · 13. 6. 2001

Tímto vzděláním se ve smyslu § 5 odst. 1 písm. b) a § 61 zákona č. 85/1996 Sb., rozumí právě vysokoškolské vzdělání získané na právnické fakultě vysoké školy se sídlem v České republice nebo vysokoškolské vzdělání získané na právnické fakultě vysoké školy se sídlem na území ČSFR nebo jejích právních předchůdců.

20 Cdo 1638/98 · Nejvyšší soud · 28. 1. 1999

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6