Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 136

§ 136 trestní zákon – Nesplnění závazku.

Trestní zákon · 86/1950 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 136 zákona č. 86/1950 Sb. říká, že soukromý podnikatel nebo osoba odpovědná za vedení jeho podniku, která byť i z nedbalosti nesplní závazek plynoucí z jednotného hospodářského plánu nebo z veřejných dodávek či prací, bude potrestána odnětím svobody až na šest měsíců. (§ 136 zákona č. 86/1950 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Nesplnění závazku.
  • Týká se: podnikatel
  • Trestní sazba: „…plánu anebo z veřejných dodávek nebo prací, bude potrestán odnětím svobody až na šest měsíců.“
  • Judikatura: na § 136 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 86/1950 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Nesplní-li soukromý podnikatel nebo ten, kdo je odpovědný za vedení jeho podniku, byť i z nedbalosti, závazek plynoucí z jednotného hospodářského plánu anebo z veřejných dodávek nebo prací, bude potrestán odnětím svobody až na šest měsíců.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Trestní odpovědnost se vztahuje na soukromé podnikatele a osoby řídící jejich podniky.
  • Postihováno je nesplnění závazků, které vyplývají z centrálně řízeného hospodářského plánu nebo z veřejných zakázek.
  • K potrestání stačí i nedbalostní jednání, tedy není nutný úmysl.
  • Maximální trest za takové jednání je odnětí svobody na šest měsíců.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 136

11
ÚS
Ústavní soud
10. 1. 2017
ÚS
Ústavní soud
23. 8. 2012
NSS
Městský soud v Praze
24. 3. 2026
NSS
Městský soud v Praze
24. 3. 2026
NSS
Městský soud v Praze
24. 3. 2026

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 136 zákona 86/1950 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 136

Současně je patrná souvislost s trestnými činy uvedenými v § 2 a § 4 zákona o soudní rehabilitaci, neboť její matka byla vzata do vazby pro podezření z trestného činu uvedeného v § 2 odst. 1 písm. c) zákona o soudní rehabilitaci (trestný čin ohrožení jednotného hospodářského plánu podle § 135 a § 136 zákona č. 86/1950 Sb., trestní zákon).

III.ÚS 3689/16 · Ústavní soud · 10. 1. 2017

Stěžovatelka byla v době od 1. 12. 1951 do 26. 6. 1954 umístěna do dětského domova v souvislosti se stíháním její matky, která byla nejprve vzata do vazby a poté umístěna do psychiatrické léčebny, jelikož byla stíhána pro trestný čin ohrožení jednotného hospodářského plánu podle § 135 a § 136 zákona č. 86/1950 Sb., přičemž o její účasti již bylo rozhodnuto.

II.ÚS 3104/12 · Ústavní soud · 23. 8. 2012

… soudní rehabilitaci, v souvislosti s omezením její svobody v době od X do X, kdy byla umístěna do dětského domova v souvislosti se stíháním její matky, která byla nejprve vzata do vazby a poté umístěna do psychiatrické léčebny, jelikož byla stíhána pro trestný čin ohrožení jednotného hospodářského plánu podle § 135 a § 136 zákona č. 86/1950 Sb., trestní zákon, v tehdy platném znění, přičemž o její účasti již bylo rozhodnuto․ Okresní soud v Kroměříži dospěl k závěru, že by v tomto případě výklad, že ustanovení § 33 odst. 2 zákona o soudní rehabilitaci se …

19 Ad 25/2025 · Městský soud v Praze · 24. 3. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 77 (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Vš)§ 67b (Vyhláška ministra zahraničních věcí o zm)§ 67b (Vyhláška ministra zahraničních věcí o úp)§ 67a (Vyhláška ministra zahraničních věcí o zm)§ 25 (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Vš)