§ 60 Zákon o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší) – Změna zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů
Zákon o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší) · 86/2002 Sb. · § 60 · Životní prostředí a zemědělství
Stručně: Paragraf 60 zákona č. 86/2002 Sb. mění zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, a to především v oblastech týkajících se hodnocení rizik a zařazování prací do kategorií z hlediska ochrany zdraví zaměstnanců.
§ 60 Změna zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 254/2001 Sb., zákona č. 274/2001 Sb. a zákona č. 13/2002 Sb., se mění takto:
1. V § 37 odst. 1 se na konci věty druhé tečka nahrazuje středníkem a doplňují se slova, která včetně poznámky pod čarou č. 33b) zní: „hodnocení rizika a minimální ochranná opatření stanoví zvláštní právní předpisy.33b)
33b) Zákon č. 65/1965 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů.
Nařízení vlády č. 178/2001 Sb., kterým se stanoví podmínky ochrany zdraví zaměstnanců při práci.
Nařízení vlády č. 502/2000 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací.
Nařízení vlády č. 480/2000 Sb., o ochraně zdraví před neionizujícím zářením.“.
2. V § 37 odstavec 3 včetně poznámky pod čarou č. 34) zní:
„(3) Zaměstnavatel v návrhu na zařazení prací do kategorií uvede kategorii, do které navrhuje práci zařadit, údaje rozhodné pro hodnocení rizik podle zvláštních právních předpisů33b) a prováděcího právního předpisu,34) počty zaměstnanců v jednotlivých kategoriích a opatření přijatá k ochraně jejich zdraví.
34) Vyhláška č. 89/2001 Sb., kterou se stanoví podmínky pro zařazování prací do kategorií, limitní hodnoty ukazatelů biologických expozičních testů a náležitosti hlášení prací s azbestem a biologickými činiteli.“.
Poznámka pod čarou č. 35) se zrušuje.
3. V § 37 odst. 4 větě druhé se slova „měření souvisejících faktorů pracovních podmínek“ nahrazují slovy „hodnocení rizik. O změně zařazení práce do kategorie rozhodne příslušný orgán ochrany veřejného zdraví“.
4. V § 38 se za slova „podle § 37 odst. 3 a 4“ vkládají slova „potřebná k hodnocení rizik“.
5. V § 105 odst. 4 se slova „1. ledna 2002“ nahrazují slovy „1. ledna 2003“.
6. V § 106 odst. 1 větě první část textu za středníkem zní: „do kategorie druhé a třetí nejpozději do 1. ledna 2003.“.
7. V § 106 odst. 1 věta poslední zní: „Výsledky měření koncentrací a intenzit faktorů pracovních podmínek a výsledky zjištění druhu a typu biologického činitele musejí odpovídat stavu pracovních podmínek v době podání návrhu podle § 37 odst. 3.“.
8. Část sedmnáctá se zrušuje.
ČÁST ŠESTÁ
Paragraf 60 zákona č. 86/2002 Sb. mění zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, a to především v oblastech týkajících se hodnocení rizik a zařazování prací do kategorií z hlediska ochrany zdraví zaměstnanců.
Co to znamená v praxi
Hodnocení rizik: Zaměstnavatelé musí při zařazování prací do kategorií uvádět údaje rozhodné pro hodnocení rizik podle zvláštních právních předpisů a prováděcího právního předpisu.
Změna zařazení práce: O změně zařazení práce do kategorie rozhoduje příslušný orgán ochrany veřejného zdraví, nikoli zaměstnavatel.
Termíny pro zařazení: Práce do druhé a třetí kategorie musely být zařazeny nejpozději do 1. ledna 2003.
Platnost měření: Výsledky měření koncentrací a intenzit faktorů pracovních podmínek a zjištění druhu a typu biologického činitele musí odpovídat stavu pracovních podmínek v době podání návrhu na zařazení práce.
Na co si dát pozor
Změny se týkají konkrétních ustanovení zákona o ochraně veřejného zdraví, zejména § 37 a § 106.
Paragraf odkazuje na další právní předpisy, které specifikují hodnocení rizik a podmínky ochrany zdraví zaměstnanců.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.