Trestní zákon správní · 88/1950 Sb. · § 4 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 4 zákona 88/1950 stanovuje, za jakých podmínek je člověk trestně odpovědný za spáchání přestupku, a rozlišuje přitom, zda k přestupku je nutný úmysl, či nikoliv.
§ 4 Trestní odpovědnost.
(1) Nevyžaduje-li se k spáchání přestupku úmysl, je pachatel trestně odpovědný, nezachová-li opatrnost, jakou společnost na něm požaduje.
(2) Vyžaduje-li se k spáchání přestupku úmysl, je pachatel trestně odpovědný, jestliže výsledek uvedený v zákoně chtěl způsobit nebo věděl, že jej může způsobit, a pro případ, že jej způsobí, byl s tím srozuměn.
Paragraf 4 zákona 88/1950 stanovuje, za jakých podmínek je člověk trestně odpovědný za spáchání přestupku, a rozlišuje přitom, zda k přestupku je nutný úmysl, či nikoliv.
Co to znamená v praxi
Pokud zákon nevyžaduje k přestupku úmysl, stačí k trestní odpovědnosti, že pachatel nejednal s dostatečnou opatrností, kterou od něj společnost očekává.
Pokud zákon k přestupku úmysl vyžaduje, je pachatel odpovědný, jestliže chtěl přestupek spáchat, nebo věděl, že ho může spáchat, a byl s tímto možným následkem srozuměn.
Tento paragraf rozlišuje mezi nedbalostním a úmyslným spácháním přestupku, což má vliv na posouzení trestní odpovědnosti.
Na co si dát pozor
Definice požadované opatrnosti v odstavci 1 je poměrně obecná ("opatrnost, jakou společnost na něm požaduje"), což může vést k výkladovým nejasnostem v konkrétních případech.
V odstavci 2 je důležité rozlišovat mezi přímým úmyslem (chtěl způsobit) a nepřímým úmyslem (věděl, že může způsobit, a byl s tím srozuměn).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.