Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4

§ 4 trestní zákon správní – Trestní odpovědnost.

Trestní zákon správní · 88/1950 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 4 zákona 88/1950 stanovuje, za jakých podmínek je člověk trestně odpovědný za spáchání přestupku, a rozlišuje přitom, zda k přestupku je nutný úmysl, či nikoliv. Pokud zákon nevyžaduje k přestupku úmysl, stačí k trestní odpovědnosti, že pachatel nejednal s dostatečnou opatrností, kterou od něj společnost očekává. (§ 4 zákona č. 88/1950 Sb., trestní zákon správní, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Trestní odpovědnost.
  • Týká se: pachatel
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 88/1950 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nevyžaduje-li se k spáchání přestupku úmysl, je pachatel trestně odpovědný, nezachová-li opatrnost, jakou společnost na něm požaduje.

(2) Vyžaduje-li se k spáchání přestupku úmysl, je pachatel trestně odpovědný, jestliže výsledek uvedený v zákoně chtěl způsobit nebo věděl, že jej může způsobit, a pro případ, že jej způsobí, byl s tím srozuměn.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud zákon nevyžaduje k přestupku úmysl, stačí k trestní odpovědnosti, že pachatel nejednal s dostatečnou opatrností, kterou od něj společnost očekává.
  • Pokud zákon k přestupku úmysl vyžaduje, je pachatel odpovědný, jestliže chtěl přestupek spáchat, nebo věděl, že ho může spáchat, a byl s tímto možným následkem srozuměn.
  • Tento paragraf rozlišuje mezi nedbalostním a úmyslným spácháním přestupku, což má vliv na posouzení trestní odpovědnosti.

Na co si dát pozor

  • Definice požadované opatrnosti v odstavci 1 je poměrně obecná ("opatrnost, jakou společnost na něm požaduje"), což může vést k výkladovým nejasnostem v konkrétních případech.
  • V odstavci 2 je důležité rozlišovat mezi přímým úmyslem (chtěl způsobit) a nepřímým úmyslem (věděl, že může způsobit, a byl s tím srozuměn).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 12 Základy trestní odpovědnosti (Zákon trestní zákoník)§ 24 Účastník (Zákon trestní zákoník)§ 21 Pokus (Zákon trestní zákoník)§ 10 Trestní odpovědnost právního nástupce právnic (Zákon o trestní odpovědnosti právnických)§ 16 (Zákon o veřejných rejstřících právnickýc)