§ 24 trestní zákoník – Účastník
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 24 trestního zákoníku definuje, kdo je považován za účastníka na trestném činu a jaká je jeho trestní odpovědnost, přičemž rozlišuje organizátora, návodce a pomocníka. Účastníkem je ten, kdo se na trestném činu podílí úmyslně, a to buď jeho zosnováním či řízením (organizátor), vzbuzením rozhodnutí spáchat čin v jiné osobě (návodce), nebo umožněním či usnadněním spáchání činu (pomocník). (§ 24 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Účastník
- Týká se: pachatel, státní zástupce, policejní orgán, poškozený
- Judikatura: na § 24 odkazuje 1 705 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Účastník“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
(1) Účastníkem na dokonaném trestném činu nebo jeho pokusu je, kdo úmyslně
a) spáchání trestného činu zosnoval nebo řídil (organizátor),
b) vzbudil v jiném rozhodnutí spáchat trestný čin (návodce), nebo
c) umožnil nebo usnadnil jinému spáchání trestného činu, zejména opatřením prostředků, odstraněním překážek, vylákáním poškozeného na místo činu, hlídáním při činu, radou, utvrzováním v předsevzetí nebo slibem přispět po trestném činu (pomocník).
(2) Na trestní odpovědnost a trestnost účastníka se užije ustanovení o trestní odpovědnosti a trestnosti pachatele, jestliže trestní zákon nestanoví něco jiného.
(3) Trestní odpovědnost účastníka zaniká, jestliže dobrovolně upustil od dalšího účastenství na trestném činu a
a) odstranil nebezpečí, které vzniklo zájmu chráněnému trestním zákonem z podniknutého účastenství, nebo
b) učinil o účastenství na trestném činu oznámení v době, kdy nebezpečí, které vzniklo zájmu chráněnému trestním zákonem z podniknutého účastenství, mohlo být ještě odstraněno; oznámení je nutno učinit státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu, voják může místo toho učinit oznámení nadřízenému.
(4) Je-li na činu zúčastněno více osob, nebrání zániku trestní odpovědnosti účastníka, který takto jednal, je-li čin spáchán ostatními pachateli nezávisle na jeho dřívějším přispění k činu nebo přes jeho včasné oznámení.
(5) Ustanovení odstavců 3 a 4 se nevztahuje na trestní odpovědnost účastníka za jiný trestný čin, který již jednáním uvedeným v odstavci 1 spáchal.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Účastníkem je ten, kdo se na trestném činu podílí úmyslně, a to buď jeho zosnováním či řízením (organizátor), vzbuzením rozhodnutí spáchat čin v jiné osobě (návodce), nebo umožněním či usnadněním spáchání činu (pomocník).
- Trestní odpovědnost a trestnost účastníka je v zásadě stejná jako u pachatele, pokud zákon nestanoví jinak.
- Účastník se může vyhnout trestní odpovědnosti, pokud dobrovolně upustí od dalšího účastenství a buď odstraní nebezpečí, které vzniklo, nebo učiní oznámení státnímu zástupci či policejnímu orgánu v době, kdy nebezpečí mohlo být ještě odstraněno.
- I když ostatní pachatelé čin spáchají nezávisle na dřívějším přispění účastníka nebo přes jeho včasné oznámení, zánik trestní odpovědnosti tohoto účastníka to nebrání.
Na co si dát pozor
- Ustanovení o zániku trestní odpovědnosti se nevztahuje na jiný trestný čin, který účastník již spáchal svým jednáním uvedeným v odstavci 1.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 24
Jak soudy aplikují § 24
… Pod bodem II. byli obvinění Ladislav Zpěvák a obchodní společnost Pila Višňové uznáni vinnými zvlášť závažným zločinem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, 2 písm. a), odst. 3 písm. a) tr. zákoníku, obviněný Zbyněk Křivánek byl uznán vinným jako organizátor tohoto trestného činu podle § 24 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku, Kateřina Šmerková za pomoc k němu podle § 24 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku a obviněný Petr Lienerth za pomoc k zločinu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 24 odst. 1 písm. c), § 240 …
… poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 písm. a) tr. zákoníku, v případě obviněných Pavla Odložilíka, M. T., M. K., A. H. v bodě I zločin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 písm. a) tr. zákoníku ve formě pomoci podle § 24 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku, v případě obviněné obchodní společnosti BARESJA TRT TECHNOLOGY, s. r. o., v bodě II přečin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1 tr. zákoníku a v případě obviněné S. V. v …
Jak vyplynulo z ústavní stížnosti, okresní soud rozsudkem č. j. 4 T 134/2024-430 ze dne 14. 10. 2024 schválil dohodu o vině a trestu s tím, že stěžovatel je vinen pomocí ke zločinu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 24 odst. 1 písm. c) trestního zákoníku k § 240 odst. 1, odst. 2 písm. a) trestního zákoníku.
Právní otázky
Související
§ 113 Zastavení řízení (Zákon o ochraně utajovaných informací a )§ 17 Odpovědnost účastníka a jeho povinnosti (Vyhláška federálního ministerstva spojů,)§ 23 Veřejná telefonní stanice (Vyhláška federálního ministerstva spojů,)§ 256 (Zákoník práce)§ 256 (Zákoník práce)