Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10

§ 10 zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim – Trestní odpovědnost právního nástupce právnické osoby

Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim · 418/2011 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 10 zákona 418/2011 stanoví, že trestní odpovědnost právnické osoby přechází na její právní nástupce, a upravuje, jak se v takových případech postupuje při ukládání trestu. Pokud právnická osoba spáchá trestný čin a následně dojde k její přeměně (např. fúzi, rozdělení), trestní odpovědnost za tento čin se přenese na nově vzniklé nebo existující právní nástupce. (§ 10 zákona č. 418/2011 Sb., zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Trestní odpovědnost právního nástupce právnické osoby
  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 10 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 418/2011 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Trestní odpovědnost právnické osoby přechází na všechny její právní nástupce.

(2) Přešla-li trestní odpovědnost podle odstavce 1 na více právních nástupců právnické osoby, přihlédne soud při rozhodování o druhu a výměře trestu nebo ochranného opatření i k tomu, v jakém rozsahu na každého z nich přešly výnosy, užitky a jiné výhody ze spáchaného trestného činu, případně i k tomu, v jakém rozsahu kterýkoli z nich pokračuje v činnosti, v souvislosti s níž byl spáchán trestný čin.

(3) Na ukládání úhrnného, souhrnného a společného trestu právnímu nástupci se obdobně užijí ustanovení trestního zákoníku; nepřichází-li takový postup v úvahu vzhledem k povaze právního nástupnictví nebo z jiných důvodů, soud uloží samostatný trest.

(4) Obdobně podle odstavců 1 až 3 bude soud postupovat v případě, že dojde ke zrušení právnické osoby po pravomocném skončení trestního stíhání.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud právnická osoba spáchá trestný čin a následně dojde k její přeměně (např. fúzi, rozdělení), trestní odpovědnost za tento čin se přenese na nově vzniklé nebo existující právní nástupce.
  • Jestliže je právních nástupců více, soud zohlední při rozhodování o trestu, jaký prospěch (výnosy, užitky) z trestného činu každý z nich získal a zda pokračuje v činnosti, se kterou trestný čin souvisel.
  • Soud může právnímu nástupci uložit úhrnný, souhrnný nebo společný trest, podobně jako u fyzických osob, nebo v odůvodněných případech samostatný trest.
  • Tato pravidla platí i v situaci, kdy je právnická osoba zrušena až po pravomocném skončení trestního stíhání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 10

7
ÚS
Ústavní soud
14. 5. 2026
ÚS
Ústavní soud
21. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
17. 12. 2025
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
20. 8. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 10 zákona 418/2011 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 10

Orgány činné v trestním řízení v následných řízeních, s odkazem na § 10 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o trestní odpovědnosti právnických osob"), dovodily přechod trestní odpovědnosti jediného akcionáře na stěžovatelku.

III.ÚS 2104/25 · Ústavní soud · 14. 5. 2026

Z obsahu ústavní stížnosti a napadených rozhodnutí Ústavní soud zjistil, že stěžovatelka byla odsouzena v trestním řízení vedeném pod sp. zn. 7 T 11/2015 poté, co orgány činné v trestním řízení dospěly k závěru, že na ni podle § 10 odst. 1 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů (dále také "TOPO" nebo "zákon o trestní odpovědnosti právnických osob"), přešla trestní odpovědnost jako na právní nástupkyni obchodní společnosti Metrostav, a. s., v důsledku toho, že na ni uvedená …

III.ÚS 3031/24 · Ústavní soud · 21. 4. 2026

U nich zákonodárce výslovně připustil, aby trestní odpovědnost přešla na právní nástupce právnické osoby (§ 10 odst. 1 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim).

IV.ÚS 3306/23 · Ústavní soud · 17. 12. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 76 Odložení věci (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 39 Státní souhlas (Zákon o vysokých školách a o změně a dop)§ 196 BĚŽNÉ MANIPULACE (Vyhláška Ministerstva financí, kterou se)