Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1466

§ 1466 občanský zákoník – Soudní dohled nad správou svěřenského fondu

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1466 občanského zákoníku upravuje možnosti zakladatele, obmyšleného nebo jiné osoby s právním zájmem zasáhnout do správy svěřenského fondu, a to včetně možnosti navrhnout soudu uložení nebo zákaz jednání svěřenskému správci, jeho odvolání či jmenování nového správce, nebo dovolat se neplatnosti jednání správce poškozujícího fond či práva obmyšleného. (§ 1466 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 1466 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zakladatel, obmyšlený nebo i jiná osoba, která na tom má právní zájem, může soudu navrhnout, aby svěřenskému správci určité jednání uložil nebo zakázal, anebo aby svěřenského správce odvolal nebo jmenoval nového. Tyto osoby se také mohou dovolat neplatnosti právního jednání, kterým správce poškozuje svěřenský fond nebo právo obmyšleného; nabyla-li však třetí osoba právo v dobré víře, nesmí to vést k její újmě.

(2) Soud pověří osobu uvedenou v odstavci 1 na její návrh zahájením nebo vedením řízení v zájmu svěřenského fondu místo svěřenského správce a jeho jménem, je-li svěřenský správce bez dostatečného důvodu nečinný.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Možnost soudního zásahu: Zakladatel, obmyšlený nebo kdokoli s právním zájmem může požádat soud, aby svěřenskému správci nařídil nebo zakázal určité jednání, případně aby ho odvolal a jmenoval nového.
  • Ochrana před poškozením fondu: Pokud svěřenský správce svým jednáním poškozuje svěřenský fond nebo práva obmyšleného, mohou se dotčené osoby dovolat neplatnosti takového jednání.
  • Ochrana třetích osob: Pokud však třetí osoba získala právo v dobré víře, nesmí být neplatnost jednání svěřenského správce k její újmě.
  • Zastoupení fondu v řízení: V případě nečinnosti svěřenského správce může soud pověřit zakladatele, obmyšleného nebo jinou osobu s právním zájmem, aby zahájila nebo vedla řízení v zájmu svěřenského fondu místo správce a jeho jménem.

Na co si dát pozor

  • Je třeba mít právní zájem na věci, aby bylo možné využít možnosti dané tímto paragrafem.
  • Dobrý víra třetí osoby je chráněna, což znamená, že neplatnost jednání správce nemusí mít vždy dopad na již nabytá práva třetích osob.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1466

2
NS
Nejvyšší soud
23. 10. 2024
NS
Nejvyšší soud
21. 3. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1466 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1466

I v případě překročení oprávnění svěřenského správce by se neplatnosti jeho jednání mohla domáhat pouze zakladatelka za podmínek uvedených v § 1466 o. z. Dovolání neobsahuje dostatečně konkrétní důvody a jako takové by mělo být podle názoru povinných odmítnuto. 6) Nejvyšší soud jako soud dovolací (viz § 10a o. s. ř.) rozhodl o dovolání oprávněného podle občanského soudního řádu ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl.

20 Cdo 1166/2024 · Nejvyšší soud · 23. 10. 2024

Podle ustanovení § 1466 o. z. zakladatel, obmyšlený nebo i jiná osoba, která na tom má právní zájem, může soudu navrhnout, aby svěřenskému správci určité jednání uložil nebo zakázal, anebo aby svěřenského správce odvolal nebo jmenoval nového.

24 Cdo 1754/2022 · Nejvyšší soud · 21. 3. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 3 Účinnost (Nařízení vlády o obsahových náplních jed)