Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1630

§ 1630 občanský zákoník – Práva dědice vyhradivšího si soupis

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 1630 občanského zákoníku upravuje práva dědice, který si vyhradil soupis pozůstalosti, v situaci, kdy je pozůstalost téměř vyčerpána odkazy, a stanoví, jak se v takovém případě hradí náklady a odměna dědice a jak se postupuje, pokud již odkazovník odkaz obdržel. (§ 1630 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Práva dědice vyhradivšího si soupis
  • Týká se: dědic
  • Odkazuje na: § 1598
  • Judikatura: na § 1630 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Práva dědice vyhradivšího si soupis – co zahrnují?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Je-li čistá pozůstalost odkazy obtížena tak, že je téměř vyčerpána a dědic neuplatní právo podle § 1598, má dědic právo jen na náhradu nákladů učiněných při splnění odkazů a na přiměřenou odměnu za svou námahu. Nestačí-li pozůstalost k jejich úhradě, hradí náklady i odměnu odkazovníci poměrně podle hodnoty odkazů a dědic má k zajištění svého práva k odkázaným předmětům zadržovací právo; bez dostatečného zajištění není dědic povinen odkazy vyřizovat.

(2) Pokud však odkazovník odkaz již obdržel, provede se srážka podle hodnoty, jakou měl odkaz v době přijetí, a podle užitků, které již z něho získal. Odkazovník se zbaví povinnosti příspěvku tím, že vydá dědici odkaz i s užitky nebo jejich cenu. V ostatním se na odkazovníka hledí jako na poctivého držitele.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je pozůstalost téměř celá rozdána odkazy a dědic si vyhradil soupis, má dědic nárok na úhradu nákladů spojených se splněním odkazů a na přiměřenou odměnu za svou práci.
  • Jestliže pozůstalost nestačí na pokrytí těchto nákladů a odměny, musí je odkazovníci uhradit poměrně podle hodnoty svých odkazů.
  • Dědic má právo zadržet odkázané předměty, dokud mu není zajištěna úhrada nákladů a odměny; bez takového zajištění nemusí odkazy vyřizovat.
  • Pokud odkazovník již odkaz dostal, musí se do úhrady nákladů a odměny započítat hodnota odkazu v době jeho přijetí a užitky, které z něj odkazovník získal.

Na co si dát pozor

  • Dědic musí uplatnit právo vyhradit si soupis pozůstalosti, jinak se na něj tato ustanovení nevztahují.
  • Odkazovník se může zbavit povinnosti přispívat tím, že vrátí dědici odkaz i s užitky, nebo uhradí jejich cenu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1630

1
NS
Nejvyšší soud
8. 4. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1630 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1630

… o nichž zákon stanoví, že je hradí dědici zůstavitele nebo že se hradí z pozůstalosti, popřípadě že jsou pasivem pozůstalosti, patří zákonem výslovně předjímané náklady na pořízení soupisu pozůstalosti (§ 1686 o. z.), právo dědice na náhradu nákladů učiněných při splnění odkazů a na přiměřenou odměnu za svou námahu (§ 1630 o. z.), je-li pozůstalost odkazy obtížena tak, že je téměř vyčerpána; nebo odměna soudního komisaře, ta ovšem jen tehdy, je-li hrazená podle § 109 odst. 1 z. ř. s. z majetku likvidační podstaty (tedy jen) v případě likvidace …

24 Cdo 885/2024 · Nejvyšší soud · 8. 4. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

Řeším dědictví – jak probíhá – postup krok za krokem