Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Práva dědice vyhradivšího si soupis – co zahrnují?

Stručná odpověď: Pokud je pozůstalost téměř celá rozdána odkazy a dědic si vyhradil soupis, má dědic nárok na úhradu nákladů spojených se splněním odkazů a na přiměřenou odměnu za svou práci.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 1630 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 1630 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 8. 4. 2024
  • Týká se: dědic
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 1630 občanského zákoníku upravuje práva dědice, který si vyhradil soupis pozůstalosti, v situaci, kdy je pozůstalost téměř vyčerpána odkazy, a stanoví, jak se v takovém případě hradí náklady a odměna dědice a jak se postupuje, pokud již odkazovník odkaz obdržel.

Zdroj: § 1630 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

1
NS
Nejvyšší soud
8. 4. 2024

Jak soudy aplikují § 1630

… o nichž zákon stanoví, že je hradí dědici zůstavitele nebo že se hradí z pozůstalosti, popřípadě že jsou pasivem pozůstalosti, patří zákonem výslovně předjímané náklady na pořízení soupisu pozůstalosti (§ 1686 o. z.), právo dědice na náhradu nákladů učiněných při splnění odkazů a na přiměřenou odměnu za svou námahu (§ 1630 o. z.), je-li pozůstalost odkazy obtížena tak, že je téměř vyčerpána; nebo odměna soudního komisaře, ta ovšem jen tehdy, je-li hrazená podle § 109 odst. 1 z. ř. s. z majetku likvidační podstaty (tedy jen) v případě likvidace …

24 Cdo 885/2024 · Nejvyšší soud · 8. 4. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 1630 – Občanský zákoník

§ 1630 Práva dědice vyhradivšího si soupis

(1) Je-li čistá pozůstalost odkazy obtížena tak, že je téměř vyčerpána a dědic neuplatní právo podle § 1598, má dědic právo jen na náhradu nákladů učiněných při splnění odkazů a na přiměřenou odměnu za svou námahu. Nestačí-li pozůstalost k jejich úhradě, hradí náklady i odměnu odkazovníci poměrně podle hodnoty odkazů a dědic má k zajištění svého práva k odkázaným předmětům zadržovací právo; bez dostatečného zajištění není dědic povinen odkazy vyřizovat.

(2) Pokud však odkazovník odkaz již obdržel, provede se srážka podle hodnoty, jakou měl odkaz v době přijetí, a podle užitků, které již z něho získal. Odkazovník se zbaví povinnosti příspěvku tím, že vydá dědici odkaz i s užitky nebo jejich cenu. V ostatním se na odkazovníka hledí jako na poctivého držitele.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Dědic musí uplatnit právo vyhradit si soupis pozůstalosti, jinak se na něj tato ustanovení nevztahují.
  • Odkazovník se může zbavit povinnosti přispívat tím, že vrátí dědici odkaz i s užitky, nebo uhradí jejich cenu.

Navazující ustanovení

4

Praktický postup

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu