Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1658

§ 1658 občanský zákoník – Započtení na povinný díl a na dědický podíl

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 1658 občanského zákoníku stanoví, že započtení na povinný díl nebo na dědický podíl neznamená povinnost něco vracet, s výjimkou situace uvedené v § 2072. Pokud se na váš povinný díl nebo dědický podíl započítá hodnota daru či jiného plnění, které jste dostali od zůstavitele, neznamená to automaticky, že musíte něco vracet do pozůstalosti. (§ 1658 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Započtení na povinný díl nebo na dědický podíl nezakládá povinnost něco vydat, ledaže se jedná o případ uvedený v § 2072.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se na váš povinný díl nebo dědický podíl započítá hodnota daru či jiného plnění, které jste dostali od zůstavitele, neznamená to automaticky, že musíte něco vracet do pozůstalosti.
  • Započtení primárně slouží k úpravě výše vašeho podílu na dědictví, nikoli k vytváření dluhu vůči pozůstalosti.
  • Jedinou výjimkou z tohoto pravidla je situace popsaná v § 2072, která by mohla vést k povinnosti něco vydat.

Na co si dát pozor

  • Je důležité znát obsah § 2072, neboť ten představuje jedinou výjimku z pravidla, že započtení nezakládá povinnost něco vydat.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1658

2
NS
Nejvyšší soud
22. 10. 2019
NS
Nejvyšší soud
20. 6. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1658 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1658

… Kč. Od této částky soud odečetl částku 125.041 Kč představující hodnotu majetku, který žalobkyně nabyla jako dědička po zůstavitelce a který by v případě darování ½ nemovitosti před smrtí zůstavitelky již v dědickém řízení nenabyla, neboť by na povinný díl byla započtena hodnota darované nemovitosti (§ 1660 odst. 2 a § 1658 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále též jen „o. z.“). K odvolání žalované Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 6. 9. 2017, č. j. 18 Co 222/2017-231, rozsudek soudu prvního stupně ve vyhovujícím výroku o věci samé změnil, …

25 Cdo 344/2019 · Nejvyšší soud · 22. 10. 2019

… Kč. Od této částky soud odečetl částku 125 041 Kč představující hodnotu majetku, který žalobkyně nabyla jako dědička po zůstavitelce a který by v případě darování ½ nemovitosti před smrtí zůstavitelky již v dědickém řízení nenabyla, neboť by na povinný díl byla započtena hodnota darované nemovitosti (§ 1660 odst. 2 a § 1658 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník).

25 Cdo 5819/2017 · Nejvyšší soud · 20. 6. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5