§ 1674 občanský zákoník – Výhrada soupisu
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 1674 občanského zákoníku stanoví, že zůstavitel nemůže dědici odejmout právo na výhradu soupisu pozůstalosti a že toto právo nelze platně vyloučit ani dědickou smlouvou; zároveň určuje způsob uplatnění tohoto práva. Dědic má vždy právo na to, aby byl pořízen soupis pozůstalosti, bez ohledu na vůli zůstavitele nebo ujednání v dědické smlouvě. (§ 1674 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Výhrada soupisu
- Týká se: dědic, soud, zůstavitel
- Judikatura: na § 1674 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Výhrada soupisu“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Zůstavitel nemůže dědici odejmout právo na výhradu soupisu pozůstalosti. Vzdají-li se tohoto práva strany dědické smlouvy, nepřihlíží se k tomu.
(2) Právo na výhradu soupisu lze uplatnit prohlášením učiněným ústně před soudem, anebo prohlášením zaslaným soudu v písemné formě. Vyhradí-li si dědic soupis s výhradami nebo podmínkami, nepřihlíží se k nim. To platí i pro prohlášení dědice, že výhradu soupisu neuplatňuje.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Dědic má vždy právo na to, aby byl pořízen soupis pozůstalosti, bez ohledu na vůli zůstavitele nebo ujednání v dědické smlouvě.
- Pro uplatnění práva na výhradu soupisu je nutné učinit prohlášení buď ústně před soudem, nebo písemně zaslat soudu.
- Prohlášení o výhradě soupisu musí být bezpodmínečné; jakékoli výhrady nebo podmínky k němu se neberou v úvahu.
Na co si dát pozor
- Nelze se platně vzdát práva na výhradu soupisu v dědické smlouvě.
- Prohlášení o výhradě soupisu musí být jednoznačné a bez jakýchkoli podmínek.
- Prohlášení, že dědic výhradu soupisu neuplatňuje, je konečné a nelze jej vzít zpět.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1674
Jak soudy aplikují § 1674
… prodejem těchto věcí v dražbě nemůže být hodnota dědictví překročena a z výtěžku dražby lze oprávněnou uspokojit (srov. bod 12. odůvodnění napadeného usnesení). 9/ Způsob určení rozsahu vstupu povinných do řízení vychází ze skutečnosti, že dovolatelky využily práva výhrady soupisu pozůstalosti podle ustanovení § 1674 až § 1676 o. z. Ačkoli zásadně dědici odpovídají za dluhy zůstavitele bez omezení, výhrada soupisu jim umožňuje, aby odpovídali pouze do výše ceny nabytého dědictví.
Procesní nástupce povinného podal návrh na zastavení exekuce, v němž uvedl, že v dědickém řízení po zůstaviteli (zde zemřelém povinném) uplatnil výhradu soupisu pozůstalosti podle § 1674 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „o. z.“, a vyzval ve smyslu § 1711 o. z. věřitele, aby do tří měsíců ode dne vyvěšení usnesení na úřední desce ohlásili a doložili soudnímu komisaři veškeré své pohledávky za zůstavitelem, přičemž lhůta k přihlášení uplynula dne 7. 2.
Návody
Právní otázky
Související
§ 195 Nařízení likvidace pozůstalosti (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 8a Řešení duplicitního zápisu vlastnictví k poze (Zákon, kterým se mění zákon č. 139/2002 )§ 43 Revize katastru (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 357)