Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1720

§ 1720 občanský zákoník – Společná a nerozdílná odpovědnost za dluhy zůstavitele

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1720 občanského zákoníku stanoví, že pokud dojde k převodu dědictví, jsou jak původní dědic (zcizitel), tak i ten, kdo dědictví získal (nabyvatel), společně a nerozdílně odpovědní věřitelům za dluhy, které zanechal zemřelý. Pokud dědic prodá nebo jinak převede dědictví na jinou osobu, věřitelé zemřelého mohou požadovat úhradu dluhů jak po původním dědici, tak i po novém nabyvateli dědictví. (§ 1720 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel, zůstavitel
  • Judikatura: na § 1720 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Nabyvatel i zcizitel dědictví jsou věřitelům za dluhy zůstavitele zavázáni společně a nerozdílně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud dědic prodá nebo jinak převede dědictví na jinou osobu, věřitelé zemřelého mohou požadovat úhradu dluhů jak po původním dědici, tak i po novém nabyvateli dědictví.
  • Věřitel si může vybrat, od koho bude dluh vymáhat – může se obrátit na původního dědice, na nabyvatele, nebo na oba současně, dokud není dluh plně uhrazen.
  • Pokud jeden z nich dluh uhradí, zaniká povinnost i pro druhého, ale ten, kdo zaplatil, může mít právo na náhradu od druhého, pokud se tak dohodli nebo to vyplývá z jiných právních předpisů.

Na co si dát pozor

  • Při nabývání dědictví od dědice je důležité si ověřit existenci a výši dluhů zůstavitele, neboť nabyvatel se stane za tyto dluhy odpovědným.
  • Při zcizování dědictví je třeba mít na paměti, že i po převodu zůstává původní dědic odpovědný za dluhy zůstavitele.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1720

1
NS
Nejvyšší soud
29. 7. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1720 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1720

Napadené usnesení je proto správné, neboť v otázce procesního nástupnictví adekvátně reaguje na stávající právní úpravu dědického práva (viz část třetí hlava III. § 1475 až § 1720 o. z.). 11/ Zbylé a nikoli zcela přesvědčivě formulované námitky dovolání (ad B/, C/ a E/) svojí podstatou směřují k posouzení jiných otázek, než jaké byly řešeny jednak v usnesení odvolacího soudu, jednak v dovolatelkami označených rozhodnutích Nejvyššího soudu vycházejících ze zcela odlišných skutkových okolností (vyjma v uvedených rozhodnutích dovolacího soudu přijatých …

20 Cdo 387/2020 · Nejvyšší soud · 29. 7. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

Řeším dědictví – jak probíhá – postup krok za krokem