Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2360

§ 2360 občanský zákoník – Výhradní nebo nevýhradní licence

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 2360 občanského zákoníku upravuje rozdíly mezi výhradní a nevýhradní licencí, zejména co se týče práv a povinností poskytovatele licence. Výhradní licence: Poskytovatel nesmí tutéž licenci udělit nikomu jinému po dobu trvání výhradní licence. (§ 2360 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Je-li ujednána výhradní licence, poskytovatel nemá právo poskytnout tutéž licenci třetí osobě po dobu, co výhradní licence trvá. Není-li výslovně ujednán opak, zdrží se i poskytovatel výkonu práva, ke kterému udělil výhradní licenci.

(2) Poskytne-li poskytovatel za trvání výhradní licence nabyvatele bez jeho souhlasu uděleného v písemné formě licenci třetí osobě, licence nevznikne. Byla-li však nevýhradní licence poskytnuta před poskytnutím výhradní licence, zůstává zachována.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Výhradní licence: Poskytovatel nesmí tutéž licenci udělit nikomu jinému po dobu trvání výhradní licence. Pokud není výslovně ujednán opak, nesmí ani sám poskytovatel vykonávat právo, ke kterému udělil výhradní licenci.
  • Neplatnost následné licence: Pokud poskytovatel udělí výhradní licenci a poté bez písemného souhlasu nabyvatele udělí licenci třetí osobě, tato nová licence nevznikne.
  • Zachování dříve udělené nevýhradní licence: Pokud však byla nevýhradní licence udělena před výhradní licencí, zůstává tato nevýhradní licence v platnosti.

Na co si dát pozor

  • Při sjednávání výhradní licence je důležité výslovně ujednat, zda se poskytovatel zdrží výkonu práva, ke kterému licenci udělil, nebo zda si toto právo ponechá.
  • Pro poskytovatele výhradní licence je klíčové neudělit tutéž licenci třetí osobě, jinak taková licence nevznikne.
  • Pokud nabyvatel výhradní licence souhlasí s udělením další licence třetí osobě, musí být tento souhlas udělen v písemné formě.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2360

1
NS
Nejvyšší soud
26. 5. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2360 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2360

… licence třetí osobě zůstává zachována, pokud není mezi autorem a nabyvatelem takové nevýhradní licence sjednáno jinak, vyplývá ze zcela jasného a žádné výkladové obtíže nepřipouštějícího ustanovení § 47 odst. 4 autorského zákona, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (pro poměry právní úpravy účinné od 1. 1. 2014 srov. § 2360 odst. 2 větu druhou zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku; dále též jen „o. z.“). [20] Dovolání je však přípustné podle § 237 o. s. ř. pro řešení dovolatelkou otevřené otázky 1), při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od …

27 Cdo 754/2020 · Nejvyšší soud · 26. 5. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 14b Některá ustanovení o licenční smlouvě při pos (Zákon o svobodném přístupu k informacím)§ 4 (Vyhláška Úřadu pro ochranu hospodářské s)