§ 2386 občanský zákoník – Zánik licence při vyčerpání nákladu
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2386 občanského zákoníku stanoví, že pokud je licence omezena na určitý počet rozmnoženin a tyto rozmnoženiny jsou vyčerpány před uplynutím doby licence, licence zaniká, pokud se strany do šesti měsíců od výzvy autora nedohodnou na zvýšení množstevního rozsahu. (§ 2386 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba: „…udělena, zaniká licence, nedohodnou-li se strany na zvýšení množstevního rozsahu do šesti měsíců ode dne, kdy autor nabyvatele k takové změně smlouvy vyzve.“
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Je-li množstevní rozsah licence omezen na určitý počet rozmnoženin a tyto rozmnoženiny byly rozebrány před uplynutím doby, na kterou byla licence udělena, zaniká licence, nedohodnou-li se strany na zvýšení množstevního rozsahu do šesti měsíců ode dne, kdy autor nabyvatele k takové změně smlouvy vyzve.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je v licenční smlouvě sjednán limit na počet rozmnoženin díla (např. 1000 výtisků knihy) a tento limit je dosažen dříve, než vyprší sjednaná doba licence, licence automaticky zaniká.
- Autor má možnost vyzvat nabyvatele licence k jednání o navýšení počtu rozmnoženin.
- Pokud se strany do šesti měsíců od autorovy výzvy nedohodnou na zvýšení množstevního rozsahu, licence definitivně zaniká.
- Tento mechanismus se týká nejen autorských děl, ale i práv souvisejících s právem autorským a práva pořizovatele databáze.
Na co si dát pozor
- Nabyvatel licence by měl sledovat počet vyrobených rozmnoženin, aby předešel zániku licence.
- Autor by měl aktivně využít své právo vyzvat nabyvatele k jednání o navýšení rozsahu, pokud si přeje pokračovat v užívání díla.
- Dohoda o zvýšení množstevního rozsahu musí být uzavřena do šesti měsíců od autorovy výzvy, jinak licence zaniká.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.