Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2495

§ 2495 občanský zákoník – Povinnosti zastoupeného

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: OZ § 2495 stanoví, že zastoupený je povinen poskytnout obchodnímu zástupci veškeré potřebné informace, aby mohl řádně plnit své úkoly. Zastoupený musí aktivně shromažďovat a předávat obchodnímu zástupci informace, které jsou klíčové pro jeho práci. (§ 2495 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Povinnosti zastoupeného
  • Judikatura: na § 2495 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Povinnosti zastoupeného – co zahrnují?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Zastoupený obstará a obchodnímu zástupci sdělí údaje nezbytné k plnění jeho povinností.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zastoupený musí aktivně shromažďovat a předávat obchodnímu zástupci informace, které jsou klíčové pro jeho práci.
  • Pokud obchodní zástupce nemá potřebné informace, nemůže efektivně vykonávat svou činnost.
  • Povinnost se týká jakýchkoli údajů, které jsou nezbytné pro plnění povinností obchodního zástupce.

Na co si dát pozor

  • Zastoupený by měl zajistit, aby sdělené údaje byly úplné a aktuální.
  • Nedostatečné nebo chybné údaje mohou vést k problémům při plnění povinností obchodního zástupce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2495

1
NSS
Městský soud v Praze
20. 12. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2495 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2495

V tomto ohledu nelze nepodotknout, že zastoupený má ve vztahu k zástupci informační povinnost o údajích nezbytných k činnosti zástupce (srov. kogentní ustanovení § 2495 občanského zákoníku a též Hulmák, M. a kol.:

11 Af 26/2019 · Městský soud v Praze · 20. 12. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 32k Povinnosti zastoupeného (Zákon o podnikání na kapitálovém trhu)§ 11 PRÁVA A POVINNOSTI PATENTOVÝCH ZÁSTUPCŮ (Zákon o patentových zástupcích)§ 92f Průběh řízení (Zákon o ochraně utajovaných informací a )§ 654 (Obchodní zákoník)§ 14 Zastoupení (Zákoník práce)