Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 14

§ 14 zákoník práce – Zastoupení

Zákoník práce · 65/1965 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 14 zákona č. 65/1965 Sb., zákoníku práce, upravuje obecná pravidla pro zastoupení, tedy situaci, kdy jedna osoba (zástupce) jedná jménem druhé osoby (zastoupeného) a práva a povinnosti z takového jednání vznikají přímo zastoupenému. Vznik zastoupení: Zastoupení může vzniknout buď na základě dohody o plné moci (dobrovolně) nebo rozhodnutím soudu (např. v případě omezení svéprávnosti). (§ 14 zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zastoupení
  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 14 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 65/1965 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zastoupení vzniká na základě dohody o plné moci nebo rozhodnutím soudu. Zástupce jedná jménem zastoupeného a ze zastoupení vznikají práva a povinnosti přímo zastoupenému.

(2) Zastupovat jiného nemůže ten, kdo sám není způsobilý k právním úkonům, ani ten, jehož zájmy jsou v rozporu se zájmy zastoupeného.

(3) Zástupce musí jednat osobně; dalšího zástupce si může ustanovit, jen jestliže je to právním předpisem stanoveno nebo účastníky dohodnuto. I z právních úkonů dalšího zástupce vznikají práva a povinnosti přímo zastoupenému.

(4) Překročí-li zástupce rozsah svého oprávnění, je tím zastoupený vázán, jen pokud takový úkon schválí nebo na jeho základě jedná.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vznik zastoupení: Zastoupení může vzniknout buď na základě dohody o plné moci (dobrovolně) nebo rozhodnutím soudu (např. v případě omezení svéprávnosti).
  • Účinky zastoupení: Všechny právní úkony, které zástupce učiní jménem zastoupeného v rámci svého oprávnění, zavazují přímo zastoupeného.
  • Omezení zástupce: Zástupcem nemůže být osoba, která sama není způsobilá k právním úkonům, nebo osoba, jejíž zájmy jsou v rozporu se zájmy zastoupeného.
  • Osobní jednání zástupce: Zástupce musí jednat osobně; dalšího zástupce si může ustanovit jen tehdy, pokud to umožňuje právní předpis nebo dohoda účastníků.

Na co si dát pozor

  • Překročení oprávnění: Pokud zástupce překročí rozsah svého oprávnění, zastoupený je takovým úkonem vázán pouze tehdy, pokud ho dodatečně schválí nebo na jeho základě sám jedná. Bez schválení nebo jednání zastoupeného není úkon zástupce, který překročil své oprávnění, pro zastoupeného závazný.
  • Způsobilost zástupce: Je důležité ověřit, zda je zástupce způsobilý k právním úkonům a zda jeho zájmy nejsou v rozporu se zájmy zastoupeného.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 14

9
NS
Nejvyšší soud
22. 11. 2011
ÚS
Ústavní soud
14. 2. 2017
ÚS
Ústavní soud
18. 11. 2008
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
12. 3. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 12. 2018
NSS
Krajský soud v Brně
30. 7. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 14 zákona 65/1965 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 14

I když zákoník práce (ani občanský zákoník v rozsahu vyplývajícím z ustanovení § 4 zák. práce), nemá v tomto směru výslovnou úpravu, z ustanovení § 12 zák. práce a § 22 obč. zák., jež (obdobně jako ustanovení § 14 odst. 2 zákona č. 65/1965 Sb., zákoníku práce, ve znění účinném do 31.12.2006) vylučuje, aby jiného zastupoval ten, jehož zájmy jsou v rozporu se zájmy zastoupeného, je třeba analogicky dovodit, že statutární orgán společnosti s ručením omezeným nemůže platně jednat jménem společnosti jako zaměstnavatele, jsou-li jeho zájmy v rozporu se zájmy …

21 Cdo 3061/2010 · Nejvyšší soud · 22. 11. 2011

V uvedeném rozhodnutí se uvádí, že z ustanovení § 14 odst. 2 zákoníku práce (zákona č. 65/1965 Sb.), jež vylučuje, aby jiného zastupoval ten, jehož zájmy jsou v rozporu se zájmy zastupovaného, lze analogicky dovodit, že statutární orgán nemůže jménem společnosti jednat, jsou-li jeho zájmy v rozporu se zájmy společnosti.

II.ÚS 2667/15 · Ústavní soud · 14. 2. 2017

Dále k námitce doručování soud uvedl, že doručeno bylo v souladu s ustanoveními zákoníku práce, a to právnímu zástupci, kterého si stěžovatel zvolil v souladu s ustanovením § 14 zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákoník práce 1965“).

I.ÚS 1686/08 · Ústavní soud · 18. 11. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2509 Trvání obchodního zastoupení (Zákon občanský zákoník)§ 49 Zastoupení členem domácnosti (Zákon občanský zákoník)§ 2501 (Zákon občanský zákoník)§ 2487 Výhradní obchodní zastoupení (Zákon občanský zákoník)§ 2488 Nevýhradní obchodní zastoupení (Zákon občanský zákoník)