Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 256

§ 256 občanský zákoník – Shromáždění delegátů

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 256 občanského zákoníku umožňuje, aby stanovy spolku určily, že místo členské schůze bude rozhodovat shromáždění delegátů, přičemž delegáti musí být voleni spravedlivě. Spolek může ve svých stanovách rozhodnout, že místo všech členů se budou na rozhodování podílet jen zvolení delegáti. (§ 256 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Stanovy mohou určit, že působnost členské schůze plní shromáždění delegátů.

(2) Každý delegát musí být volen stejným počtem hlasů. Není-li to dobře možné, mohou stanovy určit pro volbu delegátů rozumnou odchylku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Spolek může ve svých stanovách rozhodnout, že místo všech členů se budou na rozhodování podílet jen zvolení delegáti.
  • Každý delegát musí být zvolen stejným počtem hlasů, aby byla zajištěna rovnost.
  • Pokud by nebylo možné zajistit přesně stejný počet hlasů pro každého delegáta, stanovy mohou povolit rozumnou odchylku.

Příklad

Spolek s 10 000 členy se rozhodne, že místo členské schůze bude mít shromáždění delegátů. Stanovy určí, že každý delegát zastupuje 100 členů, a proto je volen 100 hlasy.

Na co si dát pozor

  • Možnost nahradit členskou schůzi shromážděním delegátů musí být výslovně uvedena ve stanovách spolku.
  • Při volbě delegátů je nutné dodržet princip, že každý delegát je volen stejným počtem hlasů, s možnou rozumnou odchylkou, pokud to stanovy dovolují.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 256

1
NS
Nejvyšší soud
24. 1. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 256 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 256

… o jejich rozpornosti … podal návrh v této věci jako jediný navrhovatel, nikoliv i další členové spolku, kterých je přes 300.000“. [6] Nesouhlasí-li navrhovatel se zněním článku 20 stanov, přehlíží, že „zákon dává možnost spolkům upravit si předmětnou otázku ve svých stanovách odchylně [§ 247 odst. 3, § 220 a § 256 odst. 2 věta poslední zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen ‚o. z.‘)], což je žádoucí především u spolků s rozsáhlou členskou základnou“.

27 Cdo 587/2023 · Nejvyšší soud · 24. 1. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 690 Doplnění programu shromáždění delegátů (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 695 Náhradní shromáždění delegátů (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 669 Shromáždění delegátů (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 689 (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 696 Jednání shromáždění delegátů (Zákon o obchodních společnostech a družs)