Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 267

§ 267 občanský zákoník – Řízení před rozhodčí komisí upravuje jiný právní předpis

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 267 občanského zákoníku říká, že pravidla pro řízení před rozhodčí komisí spolku jsou upravena v jiném právním předpisu, nikoli přímo v občanském zákoníku. Pokud se dostanete do sporu se spolkem a řeší ho rozhodčí komise, nehledejte podrobná pravidla řízení v občanském zákoníku. (§ 267 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 267 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Řízení před rozhodčí komisí upravuje jiný právní předpis.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se dostanete do sporu se spolkem a řeší ho rozhodčí komise, nehledejte podrobná pravidla řízení v občanském zákoníku.
  • Musíte se podívat do jiného zákona, který upravuje rozhodčí řízení.
  • Občanský zákoník pouze zmiňuje existenci rozhodčích komisí ve spolcích, ale neřeší jejich procesní pravidla.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 267

6
NS
Nejvyšší soud
18. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
11. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
28. 1. 2026

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 267 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 267

V usnesení ze dne 29. 3. 2023, sp. zn. 27 Cdo 3737/2021, uveřejněném pod číslem 4/2024 Sb. rozh. obč., Nejvyšší soud vysvětlil, že řízení před rozhodčí komisí spolku je jedním z „druhů“ rozhodčího řízení, čemuž odpovídá i systematika právní úpravy (§ 267 o. z.). Vady rozhodnutí rozhodčí komise se proto nepřezkoumávají v režimu § 258 a násl. o. z. (jako je tomu u rozhodnutí jiných orgánů spolku), nýbrž – jak se podává z § 267 o. z. ve spojení s § 40e zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů (dále jen „z. r. ř.“), – v řízení …

27 Cdo 1614/2025 · Nejvyšší soud · 18. 2. 2026

… rozhodčí komisí ve smyslu § 265 o. z. [10] V usnesení ze dne 29. 3. 2023, sp. zn. 27 Cdo 3737/2021, uveřejněném pod číslem 4/2024 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, Nejvyšší soud vysvětlil, že řízení před rozhodčí komisí spolku je jedním z „druhů“ rozhodčího řízení, čemuž odpovídá i systematika právní úpravy (§ 267 o. z.). Vady rozhodnutí rozhodčí komise se proto nepřezkoumávají v režimu § 258 a násl. o. z. (jako je tomu u rozhodnutí jiných orgánů spolku), nýbrž – jak se podává z § 267 o. z. ve spojení s § 40e zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím …

27 Cdo 3187/2024 · Nejvyšší soud · 11. 2. 2026

… rozhodčí komisí ve smyslu § 265 o. z. [7] V usnesení ze dne 29. 3. 2023, sp. zn. 27 Cdo 3737/2021, uveřejněném pod číslem 4/2024 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, Nejvyšší soud vysvětlil, že řízení před rozhodčí komisí spolku je jedním z „druhů“ rozhodčího řízení, čemuž odpovídá i systematika právní úpravy (§ 267 o. z.). Vady rozhodnutí rozhodčí komise se proto nepřezkoumávají v režimu § 258 a násl. o. z. (jako je tomu u rozhodnutí jiných orgánů spolku), nýbrž – jak se podává z § 267 o. z. ve spojení s § 40e zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím …

27 Cdo 3099/2024 · Nejvyšší soud · 28. 1. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6