Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · § 266 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 266 občanského zákoníku stanovuje, že rozhodčí komise spolku má mít tři členy, kteří jsou voleni a odvoláváni členskou schůzí nebo shromážděním členů, pokud stanovy neurčí jinak.
§ 266
(1) Neurčí-li stanovy jinak, má rozhodčí komise tři členy, které volí a odvolává členská schůze nebo shromáždění členů spolku.
(2) Členem rozhodčí komise může být jen bezúhonná zletilá a plně svéprávná osoba, která ve spolku nepůsobí jako člen statutárního orgánu nebo kontrolní komise. Nenavrhl-li nikdo vyslovení neplatnosti volby člena rozhodčí komise pro nedostatek bezúhonnosti, platí s výhradou změny okolností, že byla zvolena bezúhonná osoba.
(3) Z činnosti rozhodčí komise je vyloučen její člen, jemuž okolnosti případu brání nebo by mohly bránit rozhodovat nepodjatě.
Paragraf 266 občanského zákoníku stanovuje, že rozhodčí komise spolku má mít tři členy, kteří jsou voleni a odvoláváni členskou schůzí nebo shromážděním členů, pokud stanovy neurčí jinak.
Co to znamená v praxi
Pokud stanovy spolku neříkají nic jiného, rozhodčí komise musí mít 3 členy.
Členy rozhodčí komise volí a odvolává členská schůze nebo shromáždění členů spolku.
Členem rozhodčí komise může být pouze zletilá, plně svéprávná a bezúhonná osoba.
Člen rozhodčí komise nesmí být zároveň členem statutárního orgánu nebo kontrolní komise spolku.
Příklad
Spolek „Přátelé přírody“ nemá ve stanovách nic o počtu členů rozhodčí komise. Proto musí mít rozhodčí komise 3 členy. Na členské schůzi se volí noví členové komise. Pan Novák, který je zletilý, svéprávný a bezúhonný, se může stát členem, pokud není zároveň v představenstvu (statutární orgán) nebo kontrolní komisi spolku.
Na co si dát pozor
Pokud nikdo nenamítne nedostatek bezúhonnosti při volbě člena rozhodčí komise, předpokládá se, že zvolená osoba je bezúhonná, dokud se neprokáže opak.
Člen rozhodčí komise nesmí rozhodovat v případě, kdy by jeho nestrannost mohla být ohrožena.