Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 266

§ 266 občanský zákoník – Rozhodčí komise ve spolku

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 266 občanského zákoníku stanovuje, že rozhodčí komise spolku má mít tři členy, kteří jsou voleni a odvoláváni členskou schůzí nebo shromážděním členů, pokud stanovy neurčí jinak. Pokud stanovy spolku neříkají nic jiného, rozhodčí komise musí mít 3 členy. (§ 266 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 266 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Neurčí-li stanovy jinak, má rozhodčí komise tři členy, které volí a odvolává členská schůze nebo shromáždění členů spolku.

(2) Členem rozhodčí komise může být jen bezúhonná zletilá a plně svéprávná osoba, která ve spolku nepůsobí jako člen statutárního orgánu nebo kontrolní komise. Nenavrhl-li nikdo vyslovení neplatnosti volby člena rozhodčí komise pro nedostatek bezúhonnosti, platí s výhradou změny okolností, že byla zvolena bezúhonná osoba.

(3) Z činnosti rozhodčí komise je vyloučen její člen, jemuž okolnosti případu brání nebo by mohly bránit rozhodovat nepodjatě.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud stanovy spolku neříkají nic jiného, rozhodčí komise musí mít 3 členy.
  • Členy rozhodčí komise volí a odvolává členská schůze nebo shromáždění členů spolku.
  • Členem rozhodčí komise může být pouze zletilá, plně svéprávná a bezúhonná osoba.
  • Člen rozhodčí komise nesmí být zároveň členem statutárního orgánu nebo kontrolní komise spolku.

Příklad

Spolek „Přátelé přírody“ nemá ve stanovách nic o počtu členů rozhodčí komise. Proto musí mít rozhodčí komise 3 členy. Na členské schůzi se volí noví členové komise. Pan Novák, který je zletilý, svéprávný a bezúhonný, se může stát členem, pokud není zároveň v představenstvu (statutární orgán) nebo kontrolní komisi spolku.

Na co si dát pozor

  • Pokud nikdo nenamítne nedostatek bezúhonnosti při volbě člena rozhodčí komise, předpokládá se, že zvolená osoba je bezúhonná, dokud se neprokáže opak.
  • Člen rozhodčí komise nesmí rozhodovat v případě, kdy by jeho nestrannost mohla být ohrožena.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 266

4
NS
Nejvyšší soud
28. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
29. 3. 2023
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 266 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 266

… Podle § 265 o. z. je-li zřízena rozhodčí komise, rozhoduje sporné záležitosti náležející do spolkové samosprávy v rozsahu určeném stanovami; neurčí-li stanovy působnost rozhodčí komise, rozhoduje spory mezi členem a spolkem o placení členských příspěvků a přezkoumává rozhodnutí o vyloučení člena ze spolku. [30] Podle § 266 o. z. neurčí-li stanovy jinak, má rozhodčí komise tři členy, které volí a odvolává členská schůze nebo shromáždění členů spolku (první odstavec).

27 Cdo 3737/2021 · Nejvyšší soud · 29. 3. 2023

Navíc přihlížet k praxi, kterou mezi sebou smluvní strany zavedly (§ 266 odst. 3 obč. zák.), lze pouze v případech, kdy jde o trvalejší (opakované) vztahy.

26 Cdo 1826/2019 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 244 OBECNÁ USTANOVENÍ (Občanský soudní řád)§ 40e ŘÍZENÍ PŘED ROZHODČÍ KOMISÍ SPOLKU (Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozh)§ 40e ŘÍZENÍ PŘED ROZHODČÍ KOMISÍ SPOLKU (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 29 Doplňující skutečnosti zapisované do spolkové (Zákon o veřejných rejstřících právnickýc)§ 3g Národní rozhodčí soud pro sport (Zákon o podpoře sportu)