Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2724

§ 2724 občanský zákoník – Nárok na náhradu

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2724 občanského zákoníku stanoví, že společníci se na dosažení společného cíle podílejí zpravidla stejnou měrou, a pokud společník v dobré víře zařídí společnou záležitost, má nárok na náhradu jako příkazník. Pokud není dohodnuto jinak, očekává se, že každý společník přispěje k dosažení společného účelu stejným dílem, ať už jde o práci, čas nebo jiné prostředky. (§ 2724 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: společník
  • Judikatura: na § 2724 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

O dosažení společného účelu se všichni společníci přičiňují zpravidla stejnou měrou. Zařídil-li společník společnou záležitost v dobré víře, má právo na náhradu jako příkazník.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud není dohodnuto jinak, očekává se, že každý společník přispěje k dosažení společného účelu stejným dílem, ať už jde o práci, čas nebo jiné prostředky.
  • Jestliže společník v dobré víře vynaloží úsilí nebo prostředky na záležitost, která je pro společnost důležitá, má právo na náhradu těchto nákladů nebo vynaložené práce, stejně jako by jednal na základě příkazní smlouvy.
  • Dobrý víra zde znamená, že společník jednal v přesvědčení, že jeho jednání je v zájmu společnosti a je pro ni prospěšné.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení o stejné míře přičinění je pouze podpůrné ("zpravidla"), a proto je vhodné si v rámci společnosti jasně ujednat, jakým způsobem se budou společníci na společném účelu podílet, aby se předešlo sporům.
  • Pro nárok na náhradu je klíčové, aby společník jednal v dobré víře a aby záležitost, kterou zařídil, byla skutečně společná.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2724

1
NSS
Krajský soud v Brně
16. 10. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2724 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2724

Poukazuje na § 2724 občanského zákoníku, dle něhož se o dosažení společného účelu společnosti všichni společníci přičiňují zpravidla stejnou měrou.

62 Af 3/2025 · Krajský soud v Brně · 16. 10. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 70 Poškozený (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 18 (Zákon o navracení nezákonně vyvezených k)§ 64 Postoupení nároku na náhradu (Vyhláška federálního ministerstva doprav)§ 378 (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 1 (Nařízení vlády o úpravě náhrady za ztrát)