§ 2735 občanský zákoník – Právo společníka na informace a kontrolu
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2735 občanského zákoníku stanoví, že každý společník má právo kontrolovat hospodářský stav společnosti a být informován o jejích záležitostech, a to i když se nepodílí na správě, přičemž toto právo nelze smluvně omezit. Každý společník má právo nahlížet do účetních záznamů a dalších dokladů společnosti, aby se přesvědčil o jejím hospodářském stavu. (§ 2735 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: společník
- Judikatura: na § 2735 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Společník, i když nevykonává správu, se může přesvědčit o hospodářském stavu společnosti, přezkoumat účetní záznamy a jiné doklady, jakož i být informován o společných záležitostech, ale při uplatňování tohoto práva nesmí ani rušit provoz společnosti víc, než je nutné, ani bránit ostatním společníkům při uplatňování téhož práva. Ujednají-li si společníci něco jiného, nepřihlíží se k tomu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Každý společník má právo nahlížet do účetních záznamů a dalších dokladů společnosti, aby se přesvědčil o jejím hospodářském stavu.
- Společník má právo být informován o společných záležitostech, což mu umožňuje mít přehled o dění ve společnosti.
- Toto právo na kontrolu a informace má každý společník, bez ohledu na to, zda se aktivně podílí na správě společnosti.
- Společníci si nemohou dohodnout, že by toto právo některému společníkovi odepřeli nebo ho omezili, taková dohoda by byla neplatná.
Na co si dát pozor
- Při uplatňování práva na kontrolu nesmí společník rušit provoz společnosti více, než je nezbytně nutné.
- Společník nesmí svým jednáním bránit ostatním společníkům v uplatňování stejného práva.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2735
Jak soudy aplikují § 2735
Vyjádření úmyslu odsouhlasit práce provedené společností PD Power s.r.o. jako podklad pro vyúčtování ceny provedeného díla je totiž jednoznačný, srozumitelný a určitý a konvenuje ustanovení § 2735 o. z. Pokud žalovaná předem neodsouhlasila práce provedené poddodavatelem společnosti, nebylo její povinností vyslovit souhlas s tím, že tento náklad je charakteru společného nákladu.
Právní otázky
Související
§ 17 Podrobnosti náležitostí oznámení záměru nabýt (Vyhláška o žádostech a oznámeních k výko)§ 25 Účinnost (Vyhláška o žádostech a oznámeních k výko)§ 8 Přechodná ustanovení (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 14b Tvrzení navrhovatelek (Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2)§ 36 ÚČINNOST (Zákon o mezinárodní spolupráci při správ)