§ 2736 občanský zákoník – Práva a povinnosti společníků k třetím osobám
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 2736 občanského zákoníku stanoví, že společníci jsou za dluhy vzniklé ze společné činnosti zavázáni vůči třetím osobám společně a nerozdílně. Pokud vznikne dluh ze společné činnosti, může věřitel požadovat splacení celého dluhu od kteréhokoli ze společníků. (§ 2736 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Práva a povinnosti společníků k třetím osobám
- Judikatura: na § 2736 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Práva a povinnosti společníků k třetím osobám – co zahrnují?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Z dluhů vzešlých ze společné činnosti jsou společníci zavázáni vůči třetím osobám společně a nerozdílně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud vznikne dluh ze společné činnosti, může věřitel požadovat splacení celého dluhu od kteréhokoli ze společníků.
- Věřitel nemusí vymáhat dluh poměrně od všech společníků, ale může si vybrat jednoho, po němž bude požadovat celou částku.
- Pokud jeden společník zaplatí celý dluh, má právo požadovat po ostatních společnících, aby mu uhradili jejich podíly.
Na co si dát pozor
- Každý společník nese plnou odpovědnost za dluhy společnosti, bez ohledu na svůj podíl na společné činnosti nebo na to, kdo dluh fakticky způsobil.
- Tato úprava chrání třetí osoby (věřitele), protože jim usnadňuje vymáhání dluhů.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2736
Jak soudy aplikují § 2736
Odpovědnost za dluh vzniklý z této jejich společné činnosti proto nesou žalované solidárně ve smyslu § 2736 o. z. Argumentaci žalované 2) názorem odborné literatury k § 51 odst. 6 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, dále jen „ZVZ“, nepovažoval odvolací soud za rozhodnou.
Žalobkyně jsou povinny náhradu nákladů dovolacího řízení zaplatit žalovanému společně a nerozdílně (§ 2271, § 2736 o. z.) k rukám advokáta, který ho v tomto řízení zastupoval (§ 149 odst. 1 o. s. ř.), do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o. s. ř.). P o u č e n í :
V této souvislosti poukazuje na znění ustanovení § 835 obč. zák. a ustanovení § 2719 a § 2736 o. z., jakož i na obsah dohody o složení pohledávek do sdružení, z nichž nelze - podle jeho přesvědčení - aktivní solidaritu dovodit.
Právní otázky
Související
§ 2894 Průběh řízení před Ústavním soudem (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/)§ 50 ODPOVĚDNOST ZA ŠKODU (Zákon o přeměnách obchodních společností)§ 41 Některá omezení provozovatele kolektivního sy (Zákon o výrobcích s ukončenou životností)§ 8 Správce podstaty (Zákon o konkursu a vyrovnání)§ 15 Společnost (Zákon o advokacii)