Co § 2736 znamená v praxi?

Pokud vznikne dluh ze společné činnosti, může věřitel požadovat splacení celého dluhu od kteréhokoli ze společníků. Věřitel nemusí vymáhat dluh poměrně od všech společníků, ale může si vybrat jednoho, po němž bude požadovat celou částku. Pokud jeden společník zaplatí celý dluh, má právo požadovat po ostatních společnících, aby mu uhradili jejich podíly.

§ 2736 Zákon občanský zákoník – Práva a povinnosti společníků k třetím osobám

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · § 2736 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 2736 občanského zákoníku stanoví, že společníci jsou za dluhy vzniklé ze společné činnosti zavázáni vůči třetím osobám společně a nerozdílně.

🕐 Znění k datu (20 verzí zákona)

od 2026-01-01 (aktuální) · od 2025-07-01 · od 2025-06-01 · od 2025-02-15 · od 2025-01-01 · od 2024-04-01 · od 2024-01-01 · od 2023-01-06 · od 2023-01-05 · od 2021-07-01 · od 2021-01-01 · od 2020-07-01 · od 2018-12-01 · od 2018-07-01 · od 2018-01-01 · od 2017-02-28 · od 2016-12-30 · od 2014-01-01 · od 2012-03-22 · původní znění

§ 2736 Práva a povinnosti společníků k třetím osobám Z dluhů vzešlých ze společné činnosti jsou společníci zavázáni vůči třetím osobám společně a nerozdílně.

← § 2735 celý předpis § 2737 →

Výklad

Stručně

Paragraf 2736 občanského zákoníku stanoví, že společníci jsou za dluhy vzniklé ze společné činnosti zavázáni vůči třetím osobám společně a nerozdílně.

Co to znamená v praxi

Pokud vznikne dluh ze společné činnosti, může věřitel požadovat splacení celého dluhu od kteréhokoli ze společníků.
Věřitel nemusí vymáhat dluh poměrně od všech společníků, ale může si vybrat jednoho, po němž bude požadovat celou částku.
Pokud jeden společník zaplatí celý dluh, má právo požadovat po ostatních společnících, aby mu uhradili jejich podíly.

Na co si dát pozor

Každý společník nese plnou odpovědnost za dluhy společnosti, bez ohledu na svůj podíl na společné činnosti nebo na to, kdo dluh fakticky způsobil.
Tato úprava chrání třetí osoby (věřitele), protože jim usnadňuje vymáhání dluhů.

⚖️ Judikatura k § 2736 (34 rozhodnutí)

23 Cdo 1051/2025 Nejvyšší soud · 2026-01-05

26 Cdo 1984/2018 Nejvyšší soud · 2019-03-18

33 Cdo 3939/2016 Nejvyšší soud · 2018-07-25

I.ÚS 4061/19 Ústavní soud · 2020-02-04

10 Afs 66/2023 Nejvyšší správní soud · 2023-03-27

219 C 2/2025-146 Okresní soud v Bruntále · 2026-04-02

11 C 150/2025-38 Okresní soud v Chebu · 2026-01-19

219 C 22/2024-61 Okresní soud v Bruntále · 2025-04-14

Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2736 zákona 89/2012 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 106z Hospodářský zákoník

§ 106z Zákon, kterým se mění a doplňuje hospodá

§ 85 Právní vztahy k třetím osobám Obchodní zákoník

§ 50 ODPOVĚDNOST ZA ŠKODU Zákon o přeměnách obchodních společností

§ 108 Vyhláška ministra zahraničních věcí o Vš

🔔 Hlídat změny § 2736 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.

← § 2735 celý předpis § 2737 →

Domů Životní situace Otázky Právní oblasti Judikatura Analýza dopisu Vzory smluv Ceník MCP / API O nás Kontakt VOP GDPR Reklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.